Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

behandeling en uitspraak. 2. Art. 6 EVRM in beginsel niet van toepassing op beklagprocedure art. 552a Sv. Ad 1. Ex art. 552p.4 jo. 552a.5 Sv dient de behandeling van een vordering … worden afgezien. 2. Art. 6 EVRM is in beginsel n.v.t. op de beklagprocedure ex art. 552a Sv aangezien er in deze procedure geen rechten of verplichtingen van burgerrechtelijke aard worden vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6597

Beklag ex art. 552a Sv van klager (verdachte) strekkende tot teruggave behandeld met strafzaak. De raadkamer van de rb heeft de behandeling van klagers klaagschrift uitgesteld tot na de behandeling van zijn … Daarnaast heeft de Rechtbank op 27 april 2004 beslist op het klaagschrift ex art. 552a Sv. Die beschikking houdt onder meer in: "2. Beoordeling Vast is komen te staan

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5692

Beklag ex art. 552a Sv. De opvatting dat het hof in zijn beschikking van 13-01-04 de vatbaarheid voor onttrekking aan het verkeer had moeten toetsen aan art. 240b Sr, zoals

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8830

hetgeen de rb heeft overwogen ligt besloten dat klaagster geen belanghebbende is ex art. 552a Sv. Dat brengt mee dat de rb klaagster in haar beklag niet-ontvankelijk had behoren te verklaren … rechter de plicht rust om, alvorens op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv te beslissen, aan de hand van de hem ter beschikking staande gegevens na te gaan

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS1803

gelegde beslag niet meer vordert en een derde-belanghebbende een klaagschrift heeft ingediend ex art. 552a Sv strekkende tot teruggave aan hem van de inbeslaggenomen geldbedragen, dient de rb bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8833

hetgeen de rb heeft overwogen ligt besloten dat klager geen belanghebbende is ex art. 552a Sv. Dat brengt mee dat de rb klager in zijn beklag niet-ontvankelijk had behoren te verklaren … rechter de plicht rust om, alvorens op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv te beslissen, aan de hand van de hem ter beschikking staande gegevens na te gaan

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5009

Beklag ex art. 552a Sv van notarisklerk X strekkende tot teruggave van voorwerpen (een dossier en een back-up van alle kantoorcomputers) die in beslag zijn genomen bij doorzoeking ten kantore

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7591

Rechtbank te Zutphen, gegeven naar aanleiding van een klaagschrift, op de voet van art. 552a Sv namens de bovengenoemde rechtspersoon ingediend. 1. Namens de bovengenoemde rechtspersoon, hierna: de klaagster, heeft mr. J.F.M

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2970

voorts HR NJ 1999, 153. In die zaak is het beklag ex art. 552a Sv pas gegrond verklaard nadat de Officier van Justitie door de raadkamer (meermalen) in de gelegenheid was gesteld

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5740

parallel gegeven beschikking van de rechtbank, waarbij op het beklag van beslagene ingevolge art. 552a Sv de teruggave van het B-materiaal was gelast, heeft vernietigd. Het Hof verbindt