Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:164

Conclusie PG. Beklag, beslag art. 552b Sv. Onttrekking aan het verkeer van auto met ingebouwd gestolen interieur en navigatie. Geldelijke tegemoetkoming, art. 33c.2 Sr. Gelet op hetgeen namens de klaagster is aangevoerd … Amsterdam heeft bij beschikking van 31 maart 2017 het klaagschrift van de klaagster ex art. 552b Sv, strekkende tot herroeping van de onttrekking aan het verkeer met een last tot teruggave

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:163

Beklag ex art. 552b Sv. Verzuim beslissing op verzoek geldelijke tegemoetkoming in geval van handhaving onttrekking aan het verkeer van personenauto met gestolen onderdelen, art. 33c.2 jo. 36b.2 Sr. Bij onherroepelijk arrest … Amsterdam heeft bij beschikking van 31 maart 2017 het klaagschrift van de klaagster ex art. 552b Sv, strekkende tot herroeping van de onttrekking aan het verkeer met een last tot teruggave

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:309

over middelen gericht tegen beschikking rechtbank n.a.v. beklag ex art. 552b Sv. Voorwerp onttrokken aan het verkeer zonder de verbeurdverklaring te herroepen. Had de rechtbank een geldelijke tegemoetkoming in overweging moeten nemen … cassatiefase, dan moet het klaagschrift eveneens worden opgevat als een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv. Zie HR 25 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3419. Art. 552b lid 4 Sv

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:313

over klaagschrift ex art. 552b Sv en 33a lid 2 Sr; was de derde bekend met het gebruik van de auto's t.b.v. het strafbare feit? Nr. 18/01887 B Zitting: 9 april … zittingsplaats Arnhem, heeft bij beschikking van 11 april 2018 het op de voet van art. 552b Sv ingediende klaagschrift, strekkende tot herroeping van de verbeurdverklaring met een last tot teruggave

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:426

behandelt op de voet van het bepaalde in artikel 552b Sv. Op de procedure van art. 552b Sv zijn vervolgens de algemene bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21-25 Sv … richten of toe te rusten, worden in beslag genomen.’’ 3.6. De toepasselijkheid van art. 552b Sv heeft volgens de Hoge Raad tot gevolg dat bij handhaving van het beslag (en dus ongegrondverklaring

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1125Aangehaald in 5 uitspraken

inbeslagneming worden ingediend. Het klaagschrift moet door de rechtbank op de voet van art. 552b Sv worden behandeld, zo bepaalt art. 1:37 lid 6 Adw. 4.2.2. Voor wat de beoordeling … vervoermiddel of voorwerp als bedoeld in dat eerste lid. Voorts heeft de toepasselijkheid van art. 552b Sv volgens de Hoge Raad tot gevolg dat bij de ongegrondverklaring van het klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:548

vijfde lid van dat artikel behandelt op de voet van het bepaalde in artikel 552b Sv. Op de procedure van art. 552b Sv zijn vervolgens de algemene bepalingen voor de raadkamerbehandeling … volgende van belang. Ingevolge art. 1:37 lid 6 Adw is, zoals gezegd, art. 552b Sv van overeenkomstige toepassing op onderhavige beklagprocedure. Volgens de Hoge Raad heeft dat tot gevolg

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:415

aanzien van deze voorwerpen had moeten opvatten als een beklag op de voet van art. 552b Sv, op grond waarvan een belanghebbende, zijnde een ander dat de verdachte of veroordeelde kan klagen … niet had hoeven opvatten als een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv. 4.8. Dat laat echter onverlet dat het gaat om voorwerpen die door het hof in de strafzaak tegen [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:901

klaagschrift door de rechtbank plaatsvindt op grond van hetgeen is bepaald in art. 552b Sv. Volgens de Hoge Raad heeft dat tot gevolg dat bij handhaving van het beslag aan de rechter … door te bepalen dat het klaagschrift wordt behandeld op de voet van art. 552b Sv, de wetgever tot uitdrukking heeft gebracht dat het vervallen aan de staat van inbeslaggenomen vervoermiddelen op grond

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1460

onrechtmatige daad heeft op de overvaller, geen belanghebbende in de zin van art. 552a en 552b Sv is ten aanzien van de onder de verdachte inbeslaggenomen (waardevolle) voorwerpen. In gelijke zin oordeelde

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1459

onrechtmatige daad heeft op de overvaller, geen belanghebbende in de zin van art. 552a en 552b Sv is ten aanzien van de onder de verdachte inbeslaggenomen (waardevolle) voorwerpen. In gelijke zin oordeelde

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1461

onrechtmatige daad heeft op de overvaller, geen belanghebbende in de zin van art. 552a en 552b Sv is ten aanzien van de onder de verdachte inbeslaggenomen (waardevolle) voorwerpen. In gelijke zin oordeelde

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:949

stelsel van rechtsmiddelen biedt nog wel de mogelijkheid om op de voet van art. 552b Sv te klagen over de onttrekking aan het verkeer. Voor de klager in deze zaak staat

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:204

diss. Nijmegen), Nijmegen: Ars Aequi Libri 1998, p. 82. In het klaagschrift wordt abusievelijk art. 552b Sv genoemd. Vgl. HR 23 november 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC9285, NJ 1994/264 m.nt