Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3457

552a Sv en beslissing op vordering tot het verlenen van verlof ex art. 552p Sv. 1. Rechtmatigheid van de inbeslagneming tijdens doorzoeking door de Rechter-Commissaris. Art. 8.2 EVRM. 2. Voorbehoud

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0090

heeft de officier van justitie aan de rechtbank gevorderd om op grond van art. 552p Sv de inbeslaggenomen stukken van overtuiging (waaronder voornoemd geldbedrag) aan hem ter beschikking te stellen ter uitvoering … worden vastgesteld of de klager in het kader van de vordering zoals bedoeld in art. 552p Sv (in 2000) al op de hoogte was van de inbeslagname van het geld. Ten slotte

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8757

beklag sui generis, "dat zijn grondslag vindt in het vierde lid van art. 552p Sv".(4) Dat verklaart beter waarom de belanghebbende het recht heeft om ook tegen de beschikking waarbij verlof

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0092

feit dat de veroordeelde nooit op de hoogte is gebracht van een art. 552p Sv procedure, betreft het een zo ernstig verzuim dat het openbaar ministerie zijn recht om de vordering