Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2354

tenuitvoerlegging gevangenisstraf. (On)bevoegdheid Openbaar Ministerie om af te zien van tenuitvoerlegging opgelegde straffen, art. 553 Sv (HR 3 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG5977, NJ 2009/139). Geen wettelijke voorziening … werd: veertien dagen na de uitspraak op 11 juli 2013. 2.4. Op grond van art. 553 Sv geschiedt de tenuitvoerlegging van beslissingen van de strafrechter door het Openbaar Ministerie

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

beslissen”. Dat hiervan sprake is, moet de vragende rechter krachtens het derde lid van art. 553 Sv motiveren. Dit vereiste is overgenomen uit art. 392 Rv en keert ook terug

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:911

toegelicht als volgt: “(…) Er geldt ter zake van dit vonnis op grond van artikel 553 Sv sindsdien een plicht tot tenuitvoerlegging, ook indien zou moeten worden aangenomen (zoals u doet … uitzondering moeten maken op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen. 2.5. Deze rechtsklacht faalt. Volgens art. 553 Sv geschiedt de tenuitvoerlegging van beslissingen van de strafrechter door het Openbaar Ministerie. Naar vaste rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2935

gevangenisstraf ten uitvoer gelegd dient te worden en aldus de onder meer uit art. 553 Sv blijkende door de wetgever beoogde afbakening van bevoegdheden wordt doorkruist. 15. Deze opvatting vindt gelet … navolgende geen steun in het recht. Weliswaar bepaalt art. 553 Sv dat de tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen door het Openbaar Ministerie dan wel op voordracht van het Openbaar Ministerie door de Minister

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2930

Deze opvatting vindt gelet op het navolgende geen steun in het recht. Weliswaar bepaalt art. 553 Sv dat de tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen door het Openbaar Ministerie dan wel op voordracht … opgelegde gevangenisstraf in een bepaalde aangeduide inrichting wordt ondergaan, niet getreden in de door art. 553 Sv aan het Openbaar Ministerie toegekende bevoegdheden). 5 Vgl. HR 11 oktober 2011, nr. 10/00424 (niet

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:2

door het gerechtshof te Arnhem op 24 december 1993 gewezen arrest. 6. Art. 553 Sv belast het OM bij het gerecht dat de beslissing heeft gegeven met de tenuitvoerlegging. Andere voorschriften bevestigen

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:738

klacht faalt. Het aangevoerde neemt niet weg dat het openbaar ministerie ingevolge art. 553 Sv met de tenuitvoerlegging van de rechterlijke beslissing is belast en dat de betrokkene ingevolge art. 561, derde

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:160Aangehaald in 7 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wet USB. De Wet USB bevat geen uitdrukkelijke bepaling over hoger beroep tegen een beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf. De rechtbank heeft daaraan volgens de advocaat-generaal ten onrechte de gevolgtrekking verbonden dat…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:332Aangehaald in 5 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Machtiging gijzeling door - a.g.v. overgangsrecht - onbevoegde rechter. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Executieplicht Staat t.a.v. strafrechtelijke uitspraken. Strijd met art. 5 of 6 EVRM? Misbruik van bevoegdheid? Mogelijkheid tot beëindiging gijzeling door minister ex art.…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2272

nemen, tenzij de wet die vrijheid met zoveel woorden inperkt. De in art. 553 Sv tot uitdrukking gebrachte verdeling van taken over de zittende magistratuur en het openbaar ministerie raakt

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7897

tenuitvoerlegging aanhangig dient te maken, ook al is dat openbaar ministerie niet ingevolge artikel 553 Sv. met de tenuitvoerlegging van de straf belast. Het kan ook voorkomen dat de aanvankelijke voorwaardelijke veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:305

procesdeelnemers verrichten in een prejudiciële procedure bij de Hoge Raad op de voet van artikel 553 Sv. (…) 4.2.6. Verricht een (gemachtigde van een) procesdeelnemer die ingevolge wettelijk voorschrift verplicht is digitaal

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1162

sinds kort ook het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad mogelijk is (art. 553 Sv). Langs die weg kan (ook) de rechter-commissaris al voordat hij een beslissing neemt

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:314

OM-cassatie. Ontvankelijkheid h.b.. Herstelbeslissing. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2012:BW1478 m.b.t. de mogelijkheid voor de feitenrechter om een herstelbeslissing te geven. Gelet hierop is het oordeel van het Hof dat het gebonden was aan de “rectificatiebeschikking” van 17 september 2010 onjuist. In aanmerking genomen…

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1194

Kort geding over vervangende hechtenis n.a.v. door strafrechter opgelegde schadevergoedingsmaatregel (art. 36f lid 8 en art. 24c (oud) Sr). Tenuitvoerlegging onrechtmatig indien veroordeelde niet in staat is tot betaling? Strijd met art. 5, 6, 7 of 18 EVRM? Anticiperende toepassing van Wet herziening tenuitvoerlegging…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1327

standpunt van de hand. De Hoge Raad overwoog daartoe onder meer: 3.5.2. Volgens art. 553 Sv geschiedt de tenuitvoerlegging van beslissingen van de strafrechter door het Openbaar Ministerie. Een veroordelende beslissing

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6758

tenuitvoerlegging aanhangig dient te maken, ook al is dat openbaar ministerie niet ingevolge artikel 553 Sv. met de tenuitvoerlegging van de straf belast. Het kan ook voorkomen dat de aanvankelijke voorwaardelijke veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8779

wordt bedacht dat het Openbaar Ministerie is belast met de tenuitvoerlegging van rechterlijke uitspraken (art. 553 Sv). In die taak ligt immers besloten dat wordt gepoogd de termijn voor een rechtsmiddel

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:579

Conclusie plv-AG. OM-cassatie. Het hof heeft het OM niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging omdat het OM weigert uitvoering te geven aan de opdracht van het hof om een CIE-informant als getuige op te roepen. In cassatie wordt de vraag opgeworpen of de arresten van 1 december 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1889 en…