Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1705

t.t.v. de uitspraak in appel reeds is geëxecuteerd brengt – ook wanneer deze executie i.s.m. art. 557 Sv heeft plaatsgehad – niet mee dat het OM niet-ontvankelijk dient te worden verklaard … Ministerie in deze vervolging niet-ontvankelijk moet worden verklaard omdat het in strijd met art. 557 Sv de straf heeft laten tenuitvoerleggen die in deze zaak in eerste aanleg was opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3197

reeds geheel of gedeeltelijk is geëxecuteerd, brengt - ook wanneer deze executie in strijd met art. 557 Sv heeft plaatsgehad - niet mee dat het OM n-o dient te worden verklaard … hoger beroep reeds is geëxecuteerd brengt - ook wanneer deze executie in strijd met art. 557 Sv heeft plaatsgehad -, niet mee dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:9

artikel vormt daarmee als het ware de scharnier tussen het procesrecht en het executierecht. Art. 557 Sv staat in het vijfde boek betreffende tenuitvoerlegging en kosten en wel in titel I over … regeling van de rechtsmiddelen. De uitzondering die art. 14e Sr op de hoofdregel van art. 557 Sv maakt, brengt een verandering in de rechtsgevolgen die het aanwenden van een rechtsmiddel

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1490

worden bevonden en ziet in zoverre eraan voorbij dat ingevolge het vierde lid van art. 557 Sv een uitspraak op een vordering van het Openbaar Ministerie, als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1002

worden bevonden en ziet in zoverre eraan voorbij dat ingevolge het vierde lid van art. 557 Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:53

Sv), is de last tot teruggave, bij einduitspraak gegeven, niet dadelijk uitvoerbaar (art. 557 Sv; Melai, aant. 21 op art. 552a). De weg van art. 552a Sv is dan ook voor [klager

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:221

betrokkene. Ten aanzien van een betrokkene geldt immers dat ingevolge het vierde lid van art. 557 Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:160Aangehaald in 7 uitspraken

zoals voortvloeiend uit de onschuldpresumptie en zoals neergelegd in (thans) artikel 6:1:16 Sv (557 Sv oud). Weliswaar voorziet de wet in een aantal uitzonderingen op het uitgangspunt dat een rechterlijke

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2261

worden bevonden en ziet in zoverre eraan voorbij dat ingevolge het vierde lid van art. 557 Sv een uitspraak op een vordering van het Openbaar Ministerie, als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:502

ontnemingszaak. Het middel ziet er bovendien aan voorbij dat ingevolge het vierde lid van art. 557 Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:222

betrokkene. Ten aanzien van een betrokkene geldt immers dat ingevolge het vierde lid van art. 557 Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:882

vallen. 4.3. Artikel 511i Sv voorziet in een tekort dat het vierde lid van artikel 557 Sv laat bestaan. Dat vierde lid bepaalt immers dat een uitspraak op de vordering

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:368

Conclusie plv. AG. Drie middelen. Bewijsklacht ontuchtige handelingen abi 245 Sr, klacht over toewijzing vordering benadeelde partij en klacht betreffende bevel dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

Conclusie AG. Appeltermijn. Kon het Hof uit reclasseringsrapport afleiden dat sprake was van een omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv?

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2237

Profijtontneming. 1. Motivering schatting w.v.v. Art. 359.3, 511f en 511g Sv. 2