2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigTekst noch wetsgeschiedenis van art. 55a.1 Sv noopt tot het oordeel dat de daar bedoelde machtiging (tot…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8842
geklaagd dat het tijdsverloop tussen het moment waarop door de officier van justitie ex art. 55a Sv een mondelinge machtiging tot binnentreden ter fine van aanhouding is gegeven (11 maart … oordeel van het hof dat sprake was van een dringende noodzakelijkheid als bedoeld in artikel 55a Sv zonder nadere motivering onbegrijpelijk is. 7. De klacht berust zowel op een verkeerde lezing
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben cocaïne en MDMA (art. 2 onder C OW), in voorraad hebben van een…
Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:766
verwerping van een bewijsuitsluitingsverweer wegens een onherstelbaar vormverzuim (fouillering op grond van art. 55a Sv, zonder grondslag) inzake het onder 1 bewezenverklaarde. Het tweede en derde middel hebben beide betrekking
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.