Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ6094

Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv. Rolnr. C06/325HR Mr L. Strikwerda Zt. 29 febr. 2008 conclusie inzake Magnus Management Consultants B.V. tegen … hierna: Betekeningsverordening) van toepassing is, niet de voorschriften van deze verordening en van art. 56 Rv in acht zijn genomen, doch is volstaan met een betekening van de appeldagvaarding op de voet

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv. Rolnr. C07/002HR Mr L. Strikwerda Zt. 29 febr. 2008 conclusie inzake Mr J.M. Snellink in zijn … hierna: Betekeningsverordening) van toepassing is, niet de voorschriften van deze verordening en van art. 56 Rv in acht zijn genomen, doch is volstaan met een betekening van de appeldagvaarding op de voet

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3078

invoeging, bij Uitvoeringswet(3), van een nieuw artikel 4a Rv, het latere art. 56 Rv. Volgens het eerste lid van art. 56 Rv geschiedt de betekening ten aanzien van hen die geen … betekening aan degene voor wie het stuk bestemd is. Nu de wetgever met art. 56 Rv beoogd heeft het Nederlandse recht aan te passen met het oog op de betekening van exploten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3694

welke wijze de kosten zullen worden gecompenseerd als bedoeld in art. 56 Rv., is het vaste jurisprudentie dat deze vraag ter vrije beoordeling staat van de rechter die over de feiten oordeelt … dergelijke veroordeling wel motiveert, dan behoort deze begrijpelijk te zijn. 2.6 Anders dan art. 56 Rv. geeft de wet voor de verzoekschriftprocedure geen criteria op basis waarvan de rechter een partij

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1891

samenhang tussen de beide zaken die uitkomst volgens deze rechter rechtvaardigt - of staat art. 56 Rv (inmiddels art. 237 Rv) daaraan in de weg? 22) Mij schijnt toe dat de door … gekozen oplossing strookt met de in art. 56 Rv tot uitdrukking komende bedoeling, en dat de wettekst niet aan de oplossing in de weg staat. Wat die bedoeling betreft: de gedachte

Parket bij de Hoge Raad|28 november 1986|ECLI:NL:PHR:1986:AC9604

ontvankelijk wordt verklaard in wat hij vordert, in het ongelijk wordt gesteld als bij art. 56 Rv bedoeld lijkt mij niet voor betwisting vatbaar — Van het vonnis van de Rechtbank ging … 56 lid 1 Rv de betekenis toe te kennen dat het desbetreffend voorschrift van art. 56 Rv voor toepassing in aanmerking komt onafhankelijk van een daartoe strekkende vordering of conclusie

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7497

Nr. 1281 mr Wattel Derde Kamer B Onteigening Parket, 17 april 2000 Conclusie inzake: [Eiser] tegen de gemeente Amersfoort en andersom Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Op 5 maart 1997 is door de arrondissementsrechtbank te Utrecht de vervroegde onteigening uitgesproken van grond met opstallen…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3679

aanzien van verweerster sub 2 betekening overeenkomstig de EG-Betekeningsverordening (vergelijk art. 56 Rv) heeft plaatsgevonden. De conclusie strekte tot vaststelling van een nieuwe rechtsdag (29 september 2006), waartegen de erfgenamen … aantekening dat in voorkomend geval herstel van het achterwege laten van een betekening overeenkomstig art. 56 Rv in verband met HR 24 juni 2004, NJ 2004, 451, niet mogelijk zal zijn

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:994Aangehaald in 11 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 augustus 2025 in de zaken met: nrs. 24/04263 ECLI:NL:PHR:2025:909 , 25/02185 ECLI:NL:PHR:2025:907 , en 25/02191 ECLI:NL:PHR:2025:908

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8866

civiele procedure. Dat houdt in dat ter zake van de in art. 56 Rv bedoelde kosten een vergoeding toegekend wordt overeenkomstig het in art. 56 Rv en volgende bepaalde, en dat eventuele

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:569

Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap; verbeuren aandeel in gemeenschappelijk goed (art. 3:194 lid 2 BW); opzettelijke verzwijging; stelplicht- en bewijslast; derogerende werking redelijkheid en billijkheid; proceskostenveroordeling

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AG4960

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Nederlandse Antillen, overeenkomend met art. 56 Rv. (Ned.). Het is normaal dat vernietiging van een uitspraak van de lagere rechter wijziging brengt in de kostenverdeling … anders had moeten zijn, omdat de kosten van de eerste instanties nodeloos zijn gemaakt (art. 56 Rv. Ned., lid 1, laatste zin). Of sprake is van nodeloos gemaakte kosten

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2642

houdt in dat ter zake van de kosten als bedoeld in art. 237 Rv (art. 56 Rv oud) een vergoeding wordt toegekend op de voet van het in art. 237 e.v. Rv … 56 Rv oud) bepaalde, en dat eventuele verdere, aangetoonde kosten van rechtsbijstand met inachtneming van het bepaalde in art. 241 Rv (art. 57 lid 6 oud) voor vergoeding in aanmerking kunnen komen

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1305

onjuiste rechtsopvatting. Middel II 3.6. Middel II klaagt over schending van de artt. 56 Rv. (oud) en 3:303 BW, doordat het hof in - de eerste volzin van - rov. 4.5 heeft overwogen … ontleent dan geldt voor de feitelijke instanties overeenkomstig het huidige algemene art. 237 Rv. (art. 56 Rv. oud), pleegt de Hoge Raad het algemene regime te volgen.(11) 4.3. Uitgaande van verwerping

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:311

Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling door met hamer en vuisten op hoofd aangever te slaan. Eerste middel bevat falende bewijsklachten over slaan met hamer en opgelopen letsel en daarnaast falende klacht over alternatief scenario dat letsel veroorzaakt kan zijn door val van fiets. Tweede middel over opgelegde…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1568

ertoe strekte aan het derde lid van het voorgestelde art. 4a (oud) Rv (thans art. 56 Rv) toe te voegen: "Indien de verzending, bedoeld in de tweede volzin, achterwege blijft, wordt niettemin … betekening die reeds heeft plaatsgehad. Daarvan is naar mijn mening in de context van art. 56 Rv geen sprake, zolang niet de in het tweede lid van die bepaling bedoelde betekening heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7897

procespartij is erkend. Aldus zou de Rechtbank een onjuiste toepassing hebben gegeven aan art. 56 Rv. 3.2 Art. 56 Rv houdt in (voor zover van belang): “De partij die bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:675

Faillissementsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Samenloop pauliana en onrechtmatige daad? Vaststelling schade hoewel schadestaat is gevorderd (HR 16 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2229, NJ 2010/229 en HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4914, NJ 2012/95). Begroting schade bij wege van schatting. Handelde de…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:96

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4704

worden. 9. De vraag of de voorschriften van de te dezen toepasselijke Betekeningsverordening (zie art. 56 Rv) in acht zijn genomen kan, nu de dagvaarding nietig verklaard moet worden, blijven rusten. Conclusie