Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9044

wetsvoorstel was men, zo bleek uit uitlatingen van de regering, bij de voordracht van art. 57 Rv. van het beginsel uitgegaan dat niet alle kosten, die een advocaat of procureur ten laste … Vrij eenstemmig was men van oordeel dat de opvatting van de regering omtrent art. 57 Rv., te weten dat niet het gehele salaris van de advocaat ten laste

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:311

Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling door met hamer en vuisten op hoofd aangever te slaan. Eerste middel bevat falende bewijsklachten over slaan met hamer en opgelopen letsel en daarnaast falende klacht over alternatief scenario dat letsel veroorzaakt kan zijn door val van fiets. Tweede middel over opgelegde…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7423

voor een veroordeling tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten naast een proceskostenveroordeling (ex artikelen 56 en 57 Rv (oud)) is geen plaats indien geen sprake is van aansprakelijkheid uit hoofde van bijvoorbeeld onrechtmatige

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2140

karakter van een contradictoir geding. Gelet op de redactie van de art. 56 en 57 Rv wordt in deze bepalingen daarvan wel uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1834Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Ontvankelijkheid derdenverzet, art. 376 Rv. Feitelijke

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8115

geval de echtgenoten (nog) woningdelers zijn, dient de betekening in persoon te zijn (zie art. 57 Rv.). Betekening kan echter plaatsvinden aan een gekozen woonplaats

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9052

heeft afgeleid dat tussen hen vaststond dat die kosten, in zoverre in afwijking van art. 57 Rv., wl tot de gedingkosten mochten worden gerekend. 2.2.4. Ook onderdeel II faalt derhalve

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2629

Berusting in buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Tegenover derden wordt vermoed dat aan de eisen voor vernietiging is voldaan; in geval van betwisting door een derde dient deze dit vermoeden te ontzenuwen. Schuldeisersverzuim; schuldenaar die reeds in verzuim verkeerde toen onder hem derdenbeslag ten laste…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:12

burgerlijk geding, 1945, blz. 34/35 en blz. 114. Zie voorts Asser, aant. 3 bij art. 57 Rv, Burg. Rechtsvord. Losbladig en Hugenholtz/Heemskerk, Hoofdlijnen van Nederlands burgerlijk procesrecht

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7805

zaak, zodat deze kosten krachtens vaste jurisprudentie verrichtingen betreffen waarvoor de in art. 56 en 57 Rv. bedoelde kosten een vergoeding plegen in te sluiten. 5. De rechtbank te Breda heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:49

vergoeden proceskosten betreft: de regeling van de art. 56 en 57 Rv. uitputtend heeft geoordeeld, en b) wat buitengerechtelijke kosten betreft: heeft geoordeeld, dat het [eisers] slechts aanspraak heeft op vergoeding

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8215

mogen alleen het salaris en de verschotten van de procureur in rekening worden gebracht, art. 57 Rv (oud), en in gelijke zin art. 239 Rv (nieuw). Maar de rechter heeft voor

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9867

zijn gemaakt ter zake van andere verrichtingen dan die waarvoor de in art. 56 en 57 Rv. bedoelde kosten een vergoeding plegen in te sluiten. Bij eindvonnis van 25 oktober 2006 heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4780

Nr. C 98/198 Mr. Mok Zitting 26 november 1999 Conclusie inzake 1. [broer van overledene] 2. KRAANVERHUUR [eiser B.V.] tegen [erfgename van overledene] (niet verschenen) Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten 1.1. Verweerster in cassatie, [erfgename van overledene] is enig erfgename van de op 7 augustus 1995 overleden…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1998|ECLI:NL:PHR:1998:32

waarop ik onder 4.46/4.48 nader inga — is voldaan. 4.16 De MvT Inv. op art. 57 Rv is m.i. koren op de molen van de Staat. Daar is te lezen dat onder

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1115

Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nrs. 03/00694, 03/00695, 03/00696, 03/00699, 03/00700 en 03/01030, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8036, NTFR 2012/1674. Het gaat hier om het beroep in cassatie tegen de nadere uitspraak van het Hof over verzoeken tot…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP7760

24 september 2004 Eerste Kamer Nr. C03/098HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, incidenteel verweerster, advocaat: mr. J.A. Meijer, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1114

Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam van 31 mei 2012, nr. 11/00820, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8035, NTFR 2012/1749. De zaak is een uiteindelijk gevolg van de verwijzingsarresten van de Hoge Raad van 3 april 2009, nrs. 43 634 en 43 635. Het oorspronkelijke geschil betrof de…