Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1168

middel inhoudelijk te bespreken stel ik het volgende voorop: - In de schriftuur wordt art. 59 Sr geciteerd, terwijl in het midden blijft welk gevolg aan toepasselijkheid van die bepaling zou moeten worden … verbonden. Het hof heeft mijns inziens terecht geen toepassing aan art. 59 Sr gegeven. Aan te nemen valt dat die bepaling slechts van toepassing is bij gelijktijdige berechting en dus niet ingeval

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7757

1. Onpartijdig gerecht ex art. 6.1 EVRM en oordeel over ontvankelijkheid OM in kader verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis. 2. Ontvankelijkheid OM en vernietiging inbeslaggenomen voorwerpen. 3. Motivering ex art. 360.1 Sv van gebruik voor bewijs van verklaring bedreigde getuige. 4. Een redelijke uitleg van de…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5990

maatregel wel opgelegd kan worden. 5 Ter vergelijking wijs ik op art. 59 Sr, dat wel onder de van overeenkomstige toepassing zijnde artikelen valt. Die bepaling komt erop neer dat de levenslange … eerst een geldboete was opgelegd en het hof later een levenslange gevangenisstraf oplegde terwijl art. 59 Sr de combinatie daarvan verbiedt en artikel 63 Sr van toepassing was. Strikte toepassing

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5952

strafmaxima beperken, met daarnaast één artikel dat een combinatie van straffen verbiedt. Dat is art. 59 Sr dat de mogelijkheden om naast een levenslange gevangenisstraf een straf op te leggen beperkt … Hoge Raad over de toepassing van art. 63 Sr in verband met de in art. 59 Sr neergelegde beperking van de mogelijkheid tot het opleggen van straffen naast een levenslange gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:81

Kwalificatie. Vrijheidsberoving en gijzeling. Artt. 282 en 282a Sr. HR herhaalt relevante

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:365

tenuitvoerlegging daarvan). 5. Voor de beoordeling van het middel is van belang dat art. 1:59 Sr Aruba voorschrijft dat de rechter die een natuurlijk persoon een betalingsverplichting aan het Land oplegt

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6273

Levenslange gevangenisstraf. Cumulatie. Aan het middel ligt de opvatting ten grondslag dat in een geval als i.c., waarin de verdachte voor een eerder gepleegd feit is veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf en die straf o.g.v. gratieverlening nog niet is beëindigd of “op jaren is gesteld”, hem voor een nieuw…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5747

middel faalt. 11. Het tweede middel klaagt dat het Hof ten onrechte heeft verzuimd art. 59 Sr NA aan te halen als toepasselijke wettelijke bepaling. 12. Anders

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5717

Het hof heeft verdachtes verklaring kennelijk niet opgevat als een beroep op psychische overmacht. Dat is niet onbegrijpelijk in aanmerking genomen dat verdachte ter terechtzitting in appel werd bijgestaan door een raadsman die, naar blijkt uit het zittings-pv en de daaraan gehechte pleitnotities, geen uitdrukkelijk…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:573

Conclusie AG. Veroordeling van verdachte die voor samenhangende feiten in België tot levenslange gevangenisstraf was veroordeeld. Klachten over verwerping van niet-ontvankelijkheidsverweer en straftoemetingsverweer. AG stelt zich op standpunt dat Kaderbesluit 2008/675 en HvJEU 21 december 2017, C-171/16 (Beshkov),…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6345

maar de vraag is of dat zo gewenst is. Zo ver gaat ook art. 59 Sr niet. Afgezien van de taakstraf (en die nog maar tot op zekere hoogte) geldt voor