Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3784

BW van toepassing op regresvorderingen uit hoofde van art. 6:10 BW. Vijfjarige verjaringstermijn art. 3:310 lid 1 vangt niet eerder aan dan op de dag na die waarop de schadevordering … regresvordering van de hoofdelijk schuldenaar op zijn medeschuldenaar uit hoofde van art. 6:10 BW, dat bepaalt dat de verplichting van de hoofdelijk schuldenaar tot bijdragen in de schuld die ten laste

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:999

gedragingen feitelijk heeft uitgevoerd, jegens de moeder. Verder acht het hof toepassing van art. 6:10 BW niet mogelijk. Tot slot oordeelt het hof dat aan de voormalige moeder geen vordering wegens … rechtsverhouding tussen Bencis en Meneba geen hoofdelijke schuld bestaat, is op grond van art. 6:10 BW geen regres van Bencis op Meneba mogelijk. (iv) De stelling van Bencis dat het handelen

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1237

kader van de onderhavige procedure is mede van belang art. 6:10 BW inzake de bijdrageplicht, dat als volgt luidt: “1. Hoofdelijke schuldenaren zijn, ieder voor het gedeelte van de schuld … Beide vorderingsrechten als bedoeld onder 3.2.3-3.2.4 hiervoor, dus die uit hoofde van art. 6:10 BW (regres) en van art. 6:12 BW (subrogatie), kunnen worden aangewend door de desbetreffende hoofdelijke

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0873

toepassing van) de artikelen 6:99 in verbinding met 6:101, 6:102 en 6:10 BW én de door het Verbond van Verzekeraars opgestelde Bedrijfsregeling Schuldloze Derde (hierna: BSD) acht … schuld dat hem in hun onderlinge verhouding aangaat (6:99 in verbinding met 6:10 BW). De grootte van ieders bijdrageplicht hangt af van de omstandigheden van het geval, zoals bijvoorbeeld

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:355

hoofdelijk aansprakelijke evenals haar echtgenoot slechts voor een gelijk deel was verbonden, belet artikel 6:10 BW niet dat zij voor het gehele bedrag regres heeft op haar echtgenoot aangezien de schuld

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4206

BW geregeld; de interne draagplicht wordt afzonderlijk geregeld in art. 6:10 BW. Ook uit de parlementaire geschiedenis blijkt n.m.m. dat deze bepaling enkel ziet op de externe aansprakelijkheid. In de toelichting … vordering van de curator zou volgens mij mogelijk gevonden kunnen worden in art. 6:10 BW en in elk geval in art. 6:212 BW. Daartoe dient de curator conform de "normale

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:864

kosten aan de schuldeiser heeft moeten voldoen (artikel 7:866, lid 1, jo 6:10 BW). 5.9 Deze vorm van subrogatie volgt mede uit artikel 7:869 BW, waarin artikel 6

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:18

Aansprakelijkheidsrecht. Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Aanvang verjaringstermijn

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1393

hoofdelijke schuld van ieder van hen. De vrouw is op grond van artikel 6:10 BW gehouden bij te dragen voor het gedeelte dat haar aangaat: de helft. Op het moment … voor een vergoedingsrecht bij ongelijke financiering. Die grondslag kan evenmin worden gevonden in art. 6:10 BW, omdat een regresvordering van de ene partner jegens de andere partner nog geen vergoedingsrecht doet

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:104

verweer aangevoerd dat zij niet alleen een regresvordering ex art. 7:866 BW jo. 6:10 BW heeft verkregen, maar als betalende borg ook is gesubrogeerd in de rechten van het Hypotheekfonds … volgt overwogen. - De gemeente heeft op grond van art. 7:866 BW jo. 6:10 BW een zelfstandige regresvordering verkregen op hypotheekgevers. Dit is door hypotheekgevers niet betwist (rov. 4.1). - Het betoog

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236

Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:654

arrest, samengevat, dat de man (op grond van art. 6:6 BW en art. 6:10 BW) een regresvordering heeft op de vrouw voor een bedrag van € 50.809,35, dit vanwege

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3952

haar ([A]) in de verhouding tot [betrokkene 1] aangaat (artikelen 6:102 en 6:10 BW) en dat zij (RVS) door het voor [betrokkene 1] vergoeden van de schade … ieder de helft van de schade te dragen (artikel 6:102 jo. 6:10 BW). Na daartoe door D te zijn aangesproken, vergoedt A aan D de gehele schade. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2127

Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. Regresvordering borg. Art. 42 en 54 Fw. Verplichte rechtshandeling? Wetenschap van benadeling?

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0465

hoofdschuldenaar.(15) 6.3. De borg die wordt aangesproken heeft krachtens art. 7:866 jo 6:10 BW een regresvordering op de hoofdschuldenaar. Uw eerste kamer leert sinds 1903 dat reeds het aangaan … voorwaardelijk geverifieerd worden. Dat volgt ook uit art. 7:866 jo. 6:10 BW en art. 7A:1876 (oud) BW, die de borg eerst een verhaalsrecht toekennen, zodra hij heeft betaald (mogelijke

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1224

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. onrechtmatige daad jegens schuldeiser. Maatstaf van persoonlijk ernstig verwijt. Reikwijdte van art. 2:11 BW; mogelijkheid tot disculpatie. Motiveringsklacht over hoogte schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:905

Contractenrecht; ongerechtvaardigde verrijking; appelprocesrecht. Devolutieve werking hoger beroep.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:708

regresrecht heeft zij niet op grond van het kortgedingvonnis maar op grond van art. 6:10 BW. Aan deze regresvordering van de vrouw is geen dwangsom verbonden (rov. 3.4.). De vrouw stelt … niet op grond van het kortgedingvonnis maar op grond van het bepaalde in art. 6:10 BW. Aan deze regresvordering van de vrouw is geen dwangsom verbonden. Aldus heeft het hof voldoende

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:132

Relatievermogensrecht. Afwikkeling affectieve relatie tussen informeel samenlevenden. Vergoedingsrecht bij aflossing lening t.b.v. gemeenschappelijke woning uit privé-vermogen? Eenvoudige gemeenschap. Stelplicht verjaringsverweer. Uitleg grieven.

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1338

holding) óók gebaseerd kan worden op de bijdrageplicht van [verweerder] ingevolge art. 6:10 BW. 2.14. Art. 6:10 lid 1 BW bepaalt dat hoofdelijke schuldenaren, ieder voor het gedeelte … Gelein Vitringa als curator in het faillissement van de holding) op grond van art. 6:10 BW het meerdere op [verweerder] verhalen, ongeacht of mr. Van Gelein Vitringa q.q. wel of geen