Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:940Aangehaald in 7 uitspraken

Rally Dakar). Kan begroting toekomstige schade bij voorbaat geschieden op de voet van art. 6:105 BW? Zaaknr: 16/04520 mr. Hartlief Zitting: 15 september 2017 Conclusie inzake: Liander N.V. (hierna: ‘Liander’) tegen

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:735

winstcapaciteit van een onderneming na onrechtmatige ontruiming huurder strandpaviljoens (art. 6:95 en art. 6:105 BW); ex ante momentschade-benadering (DCF-methode) zonder ‘hybride’ ex post correcties tussen peildatum en begrotingsmoment … duurschademodel hier beter recht doet aan het stelsel van art. 6:97 en 6:105 BW. En zo al geen afscheid wordt genomen van de mogelijkheid om een ver in het verleden

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1197

Onrechtmatige daad. Letselschade na verkeersongeval. Motivering schatting gederfd inkomen; stelplicht en bewijslast. Invloed persoonlijkheidsonderzoek en koerswijziging in appel.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9365

overleden moeder tot hun meerderjarigheid?; behoeftigheidseis, abstracte schadeberekening, begroting nog niet ingetreden schade (art. 6:105 BW), geen invloed nieuwe partner van overblijvende ouder. C07/010HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 11 april … afweging van goede en kwade kansen maken op de voet van art. 6:105 BW. Als gevolg van gewijzigde omstandigheden in het gezin na het overlijden kan de door het overlijden ontstane

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:311

Verbintenissenrecht. Wanprestatie. Schadevergoeding als gevolg van onthouden mogelijkheid onderneming uit te breiden. Wijze van begroten van de schade; art. 6:97 BW; Adjusted Present Value; peildatum in het verleden; contant maken (kapitaliseren) vrije kasstromen; oprenten schadebedrag. Enkelvoudige wettelijke rente,…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4606

totaal fl 140.428,- ruimschoots is voldaan. Zij merken verder op dat artikel 6:105 BW geen ruimte biedt om toekomstige schade met terugwerkende kracht vast te stellen en te vergoeden … schade gewijde artikelen uit het nieuwe BW als artikel 6:97 en artikel 6:105 BW kwamen in het oude BW niet voor. Het bepaalde in het eerstgenoemde artikel

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3784

vordering dient te worden gekwalificeerd, heeft het hof miskend dat op grond van art. 6:105 BW men ook vergoeding van toekomstige schade kan vorderen. Verder kan de regresgerechtigde, voordat hij meer

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:864

Verzekeringsrecht. Vertegenwoordiging. Schadevergoeding. Directe actie ex art. 7:954 BW mogelijk na

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:240Aangehaald in 7 uitspraken

schadestaatprocedures dan in 1969 ten tijde van voornoemd arrest van de Hoge Raad. Art. 6:105 BW voorziet nu in de mogelijkheid dat toekomstige schade bij voorbaat wordt afgewikkeld, door betaling

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:44

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Lichamelijk letsel. Psychische predispositie. Causaal verband. Beperking toerekening tot vijf jaar.

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9998

omdat het hier gaat om de begroting van (grotendeels) nog niet ingetreden schade (art. 6:105 BW). Gelet op deze aard van de schadepost, maar ook om mogelijk te maken

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2966

Rechtbank aan Asser-Hartkamp een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 3:310 en 6:105 BW toeschrijft en dat zulks blijkt geeft van een onjuiste rechtsopvatting. 14. Beide middelonderdelen falen. De Rechtbank heeft … niet reeds destijds (in 1989) - zo nodig op de voet van art. 6:105 BW - had kunnen vorderen. Bij deze stand van zaken kan onderdeel 4, dat in zijn tweede subonderdeel overigens

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD6098

billijkheid voldoende grond is. Onderdeel c voegt daaraan toe dat de rechter ingevolge art. 6:105 BW gedaagde kan veroordelen tot het stellen van zekerheid voor de vergoeding van toekomstige schade … Onderdeel c kan geen doel treffen omdat de daardoor verdedigde analogie met art. 6:105 BW niet opgaat. Dit artikel geeft de rechter immers de bevoegdheid de schuldenaar van een toekomstige vordering

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4527

afweging van goede en kwade kansen, door de rechter bij voorbaat worden begroot (art. 6:105 BW). Voor het onderhavige geschil volgt uit de bovengenoemde regels dat voldoende is dat feiten worden

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7884

geval. In het huidige recht heeft zulks uitdrukking gevonden in art. 6:97 en 6:105 BW. Doorgaans bepaalt de rechter die de schade begroot tevens vanaf welke dag of welke dagen

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:240

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte door verhuurder wegens dringend eigen gebruik (art. 7:296 lid 1 onder b BW). Redelijke belangenafweging (art. 7:296 lid 3 BW). Wachttijd (art. 7:296 lid 2). De Hoge Raad bepaalt nieuwe datum einde huurovereenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1413

door te spreken van een begroting bij voorbaat op grond van art. 6:105 BW, terwijl het tevens heeft geoordeeld dat toekomstige schade al schade is (cassatiedagvaarding onder 27 en 32). Meer

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:67

Aansprakelijkheidsrecht. Vordering tot terugbetaling van door bank in rekening gebrachte, door cliënt periodiek betaalde liquiditeitspremie. Onverschuldigde betaling en schadevergoeding wegens tekortkoming. Verjaring. Art. 3:309 en 3:310 lid 1 BW. Aanvangsmoment. Maatstaf. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4277

niet nauwkeurig worden vastgesteld, dan wordt hij geschat. Voor toekomstige schade geldt krachtens art. 6:105 BW (welke bepaling eveneens overeenkomt met het oude recht) dat deze na afweging van goede

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:496Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband tussen aansprakelijkheidsgrond en omvang schadevergoedingsverplichting (art. 6:177 BW; art. 6:162 BW; art. 6:98 BW). Exploitant als bedoeld in art. 6:177 lid 2 BW. Aansprakelijkheid overheid. Formele rechtskracht.…