3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Insolventierecht
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3673
gezien omdat in die procedure de Awb van toepassing was en dus ook art. 6:11 Awb. 2.6 Het feit dat van vaste rechtspraak kan worden gesproken, zou mij niet ervan hebben
- Insolventierecht26 januari 2001 Eerste Kamer Rek.nr. R00/138HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker]…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9668
leenbijstand" gesproken), maar op die vraag heeft de schuldenaar ontkennend geantwoord. 5 Art. 6:11 Awb biedt overigens een beperkte mogelijkheid na het verstrijken van de termijn nog een bezwaarschrift
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3119
termijnoverschrijding kan verschoonbaar zijn, zodat een niet-ontvankelijkverklaring op die grond achterwege blijft (art. 6:11 Awb); ii. het niet of niet-verschoonbaar te laat betalen van griffierecht leidt tot niet-ontvankelijkheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.