Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8377

omdat hier volgens het hof geen ruimte was voor (analogische) toepassing van art. 6:11 Awb (dat betrekking heeft op de verschoonbare termijnoverschrijding in het bestuursrecht), verklaarde het hof [eiser] alsnog niet … overgangsrecht (in onderdeel 1), als 's hofs oordeel over de (niet-) toepasselijkheid van art. 6:11 Awb (in onderdelen 2 - 2.2). De eerste klacht, dus de klacht betreffende het overgangsrecht, lijkt

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AM3206

De algemene bezwaartermijn (zes weken) is niet zo kort dat daardoor de teruggaaf van in strijd met het gemeenschapsrecht geheven belastingen onmogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6185

termijnoverschrijding in verband met een alsnog gemaakt bezwaar of ingesteld beroep (art. 6:11 Awb). Het in casu geboden rechtsmiddel (verzet) is geen bezwaar of beroep in de zin van de Awb

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3091

randnrs. 37 - 50. Hetzelfde geldt, mutatis mutandis, voor de Nederlandse regel van art. 6:11 Awb; zie daarover bijv. alinea 8 van de conclusie van A - G De Vries Lentsch-Kostense voor

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6816

maken of door in het geval van andere gebreken het op grond van art. 6:11 Awb verschoonbaar achten van een termijnoverschrijding. Tot een inhoudelijk ander besluit noopt het herstel

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898

Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.