Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:62

alsnog verrekend worden? Art. 6:127 BW. Analoge toepassing art. 6:131 BW? Beperkende werking redelijkheid en billijkheid. Zaaknr: 18/02838 mr. F.F. Langemeijer Zitting: 11 januari 2019 Conclusie inzake: [verzoekster] tegen … wederpartij . Alleen de “gedwongen schuldverrekening” is uitgesloten bij natuurlijke verbintenissen. 2.12 Art. 6:131 BW maakt een uitzondering op het vereiste van opeisbaarheid voor natuurlijke verbintenissen die resteren na verjaring . De achterliggende

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:654

voor een bedrag van € 50.809,35) intrad. De verjaring maakt in verband met art. 6:131 BW aan een eenmaal verkregen verrekeningsbevoegdheid geen einde, maar hier was de onderhavige vordering … algemeenheid onjuist” het daar bestreden oordeel van het gerechtshof “dat op grond van art. 6:131 BW de verjaring van een vordering er niet aan in de weg staat dat de schuldeiser

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5650

1638ll BW, tweede lid, onder c, verjaard. (…) Ook het beroep van [eiser] op artikel 6:131 BW kan [eiser] in dit kader niet baten.” Het middel bevat onder 1.1 de klacht … intrad. Het valt dan ook niet in te zien waarom het beroep op art. 6:131 BW [eiser] niet kan baten; deze bepaling heeft immers nu juist betrekking op de situatie

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:970

verbruikers. Deze grief faalt alleen al hierom, omdat op grond van artikel 6:131 BW de verjaring van een vordering er niet aan in de weg staat dat een schuldeiser een verjaarde

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1322

verjaring van een vordering de bevoegdheid tot verrekening onverkort blijft bestaan (artikel 6:131 BW), zodat er ook in zoverre een belang van de Stichting kan zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:771Aangehaald in 13 uitspraken

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

Parket bij de Hoge Raad|19 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:770Aangehaald in 11 uitspraken

Huurrecht woonruimte. Consumentenrecht. Huurprijswijzigingsbeding (CPI plus maximaal 3%). Splitsbaar in indexatiebeding en opslagbeding? Opslagbeding oneerlijk? Gevolgen oneerlijkheid beding.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1473

Appelprocesrecht. Verdeling nalatenschap; vordering tot betaling achterstallige huur. Uitleg van grieven door hof. Beroep gedaan op beperkende werking redelijkheid en billijkheid? Ligt in eiswijziging in hoger beroep tevens een grief besloten?

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9614

beroep van [verweerder] op verjaring (vergelijk in verband met dit laatste art. 6:131 BW). Onderdeel 3 2.10 Onderdeel 3 is gericht tegen rov. 8.13 van het eindarrest

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1329

verjaring van eerdere aanspraken heeft beroepen; de vrouw kan die verjaarde aanspraken gezien art. 6:131 BW wel verrekenen (rov. 5.8). 1.4.3 Ook heeft de rechtbank een gedeelte van de notariële akte

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1128

Caribische zaak. Erfrecht; verdeling van huuropbrengst uit nalatenschapsgoed (art. 3:169, art. 3:172 BW Curaçao).