7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBorgstelling. Uitleg contra proferentem? Ambtshalve toetsing beding in borgstellingsovereenkomst? Verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:686
verweer schuldenaar. Staat afstand van recht door schuldeiser jegens medeborg, in afwijking van art. 6:14 BW, in de weg aan verhaal (omslag) door betalende borg o.g.v. 7:869 jo 6 … schuldeiser heeft voldaan, de medeborg aanspreekt op zijn bijdrageplicht (met een verwijzing naar artikel 6:14 BW en het overeenstemmende standpunt van Asser/Van Schaick 7-VIII 2018/124 en Rechtbank Limburg 29 augustus
- Civiel recht overigVermogensrecht. Effectenlease. Verstekvonnis tot betaling restschuld uit effectenlease-overeenkomst…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1081
Vermogensrecht. Effectenlease. Verstekvonnis tot betaling restschuld uit effectenlease-overeenkomst. Vordering (na vermindering met bedrag waarop afnemer o.g.v. verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst recht heeft) verjaard, omdat grondslag vordering is vervangen door verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst?
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:655Aangehaald in 5 uitspraken
Unierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat; concept enkele en voortdurende inbreuk; doorberekeningsverweer; groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW)
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:653
Unierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat; concept enkele en voortdurende inbreuk; doorberekeningsverweer; groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW).
- BelastingrechtBelanghebbende heeft zich op 30 augustus 2007 borg gesteld ten behoeve van een…
Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:864
BW, waarin de bepalingen omtrent hoofdelijke verbintenissen (afdeling 2 (artikel 6:6 t/m 6:14 BW) van Boek 6 BW) van overeenkomstige toepassing worden verklaard op borgtocht, voor zover daarvoor
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Voldoening van belastingschuld B.V. door (hoofdelijk) aansprakelijke bestuurder, art. 36 en…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:48
Art. 81 lid 1 RO. Voldoening van belastingschuld B.V. door (hoofdelijk) aansprakelijke bestuurder, art. 36 en 55 lid 1 Invorderingswet 1990 (oud). Gelijkheidsbeginsel.
- InsolventierechtSprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434
Sprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van gewijsde? Ook binding derde als bedoeld in art. 370 lid 2 Fw? Regresverbod art. 370 lid 2 Fw. Geldt dit verbod ook als regresnemer verhaal neemt op zekerheden? Vergelijking met art. 136 Fw. Homologatie voorwaarde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.