Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1230

alleen beroep in cassatie kan worden ingesteld.(23) 5. De doorzendplicht van artikel 6:15 Awb 5.1. Indien een voor beroep vatbaar besluit bij een bestuursrechter voorligt terwijl een andere (bestuurs-)rechter … bevoegd is, dient de benaderde onbevoegde rechter ingevolge artikel 6:15 Awb het beroepschrift zo spoedig mogelijk door te zenden aan de bevoegde rechter. Dit artikel is destijds in de wet gekomen

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9837

toepassing van het bepaalde in de art. 6:6, 6:9 en 6:15 Awb. De wijze waarop deze zaak door bestuursorgaan en rechter is behandeld en afgedaan, is mijns inziens niet … zeker is wel dat het Hoofd die brief niet op de voet van art. 6:15 Awb als beroepschrift aan het Gerechtshof te Amsterdam (hierna: het Hof) heeft doorgezonden. 1.8. Bij brief

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0746

Bestuursrecht van de rechtbank is ingediend en dat deze sector op grond van art. 6:15 Awb een generale doorzendplicht kent, zodat de binnenkomst ter griffie van de sector bestuursrecht heeft … rechtbank naar de bestuurssector van die rechtbank is gezonden. De bepaling van art. 6:15 Awb kan niet op zo'n geval worden toegepast(13). 2.22 Naar analogie van de doorzendplicht naar

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:481

Beschikking zorgtoeslag; bepaling toetsingsinkomen; basisregistratie inkomen; welke hoger-beroepsrechter is bevoegd voor het toetsingskomen ex de Awir als ten tijde van de afwijzing van belanghebbendes bezwaar tegen de beschikking zorgtoeslag ook een belastingaanslag aan haar is opgelegd waarin hetzelfde…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:702Aangehaald in 15 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies: 18/00806 (ECLI:NL:PHR:2019:700), 18/03304 (ECLI:NL:PHR:2019:698), 18/03450 (ECLI:NL:PHR:2019:699), 18/05589 (ECLI:NL:PHR:2019:701) en 19/00298 (ECLI:NL:PHR:2019:580).

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:579

voorkomt niet in de rede wijziging in deze stand van zaken te brengen. Art. 6:15 Awb formuleert een doorzendplicht. Een dergelijke bepaling ontbreekt in de regeling van het instellen van rechtsmiddelen … kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht als bedoeld in het derde lid van art. 6:15 Awb wel betekenis wordt gehecht aan de omstandigheid dat het bezwaar- of beroepschrift door een professionele rechtshulpverlener

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:580

voorkomt niet in de rede wijziging in deze stand van zaken te brengen. Art. 6:15 Awb formuleert een doorzendplicht. Een dergelijke bepaling ontbreekt in de regeling van het instellen van rechtsmiddelen … kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht als bedoeld in het derde lid van art. 6:15 Awb wel betekenis wordt gehecht aan de omstandigheid dat het bezwaar- of beroepschrift door een professionele rechtshulpverlener

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:228

ingesteld bij de rechtbank Utrecht die het beroepschrift – kennelijk op de voet van art. 6:15 Awb – heeft doorgezonden naar de rechtbank Arnhem, waar het op 26 juli 2012 is ontvangen … gewoon een bezwaarschrift tegen de bijkomende beschikking indient, dient het bestuursorgaan dit ingevolge artikel 6:15 Awb door te zenden naar de instantie waarbij het beroep aanhangig is; daaruit blijkt dan tevens

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL6905

inspecteur dat geschrift doorzenden naar het bevoegde gerechtshof. 2.6. Het te dezen toepasselijke art. 6:15 Awb luidde tot 1 april 2002 als volgt:(2) 1. Indien het bezwaar- of beroepschrift wordt … staat bovendien op gespannen voet met het eerste en het tweede lid van art. 6:15 Awb, die dunkt mij ondubbelzinnig zijn. 2.15. Art 6:15, lid 1, Awb treft een regeling

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0396

Art. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8150

Uitlegging door het Hof van een nadere verklaring omtrent het voorwerp van beroep. Een begeleidende brief bij de uitnodigingen tot betaling bevat in dit geval geen zelfstandige beschikking. Geen behandeling door de Hoge Raad van de vraag of tegen een uitnodiging tot betaling van “landbouwheffing” beroep openstaat op…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6455

Art. 8 Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (tekst tot en met 2007). Art. 26 Algemene wet inzake rijksbelastingen. Bevoegdheid belastingrechter.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:486

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende opgenomen pensioengelden. Ambtshalve: rust op de overheid een zorgplicht? Belanghebbende laat tijdens de kredietcrisis van een aantal jaren geleden zijn bij een verzekeraar opgebouwde pensioenkapitaal overbrengen naar zijn bv en wil door het geld van de bv te…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1044Aangehaald in 5 uitspraken

Uitgelokte naheffingsaanslagen parkeerbelasting in samenwerking tussen gemachtigde en belanghebbende, op basis waarvan een veelheid van procedures wordt gestart waarin om dwangsommen wegens niet-tijdig beslissen, proceskostenvergoedingen en vergoedingen wegens immateriële schade door overschrijding van termijnen wordt…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1913

vestig er de aandacht op dat hetgeen de artt. 6:11 en 6:15 Awb voor beroepschriften voorschrijven, niet rechtstreeks geldt voor aanvullingen van beroepschriften. Niettemin ligt overeenkomstige toepassing van die artt

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4838

november 1999 beroep ingesteld bij het Hoofd dat het beroepschrift met toepassing van art. 6:15 Awb op 20 december 1999 op verzoek van belanghebbende heeft doorgestuurd naar het Gerechtshof te Arnhem

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5263

kans op abusievelijke verzending naar een andere instantie nog kleiner. 9 Artikel 6:15 Awb luidt: "1. Indien het bezwaar- of beroepschrift wordt ingediend bij een onbevoegd bestuursorgaan of bij een onbevoegde

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9334

bezwaar, dat ten onrechte niet door de Inspecteur op de voet van art. 6:15 Awb is doorgezonden. 2.24. Het komt mij voor dat 's Hofs herkwalificatie-oordeel onbegrijpelijk is. Niets wijst

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215

Kan een vergeten beslissing over het toekennen van vergoeding immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en het toekennen van proceskostenvergoeding worden hersteld bij hersteluitspraak? Kan tegen die hersteluitspraak een rechtsmiddel worden ingesteld? vergoeding griffierecht, box 3, art. 14…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4953

beroepschrift aangemerkt en geoordeeld dat de Chef dat geschrift op de voet van art. 6:15 Awb aan het Hof had moeten doorzenden. Gelet op de inhoud van dat tweede bezwaarschrift, alsmede