Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:15

geleden. Daarvoor heeft zij [eiser] aansprakelijk gesteld, in eerste instantie op grond van art. 6:162 BW. De aansprakelijkheid is vervolgens echter beoordeeld op basis van de norm … jegens [eiser] – als toenmalig bestuurder van [verweerster] – weliswaar heeft gebaseerd op onrechtmatige daad (art. 6:162 BW), maar dat nu het verwijt aan [eiser] ziet op een handeling binnen de uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1419

Financieel recht. Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW). Vervolg op HR 17 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1979, NJ 2011/8. Invloed collegiale verantwoordelijkheid van bestuurders (art. 2:9 BW … BW ook geldt bij externe bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 6:162 BW. Beide stellingen gaan m.i. niet op. 1 Feiten en procesverloop 1.1 Feiten 1.1.1 In cassatie kan van het volgende

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1427

ernstig blijvend letsel heeft opgelopen. Het UWV zoekt ex art. 99 WIA jo. 6:162 BW verhaal voor in verband met diens arbeidsongeschiktheid aan de getroffene gedane uitkeringen. Het UWV heeft daartoe … treffen dat gevaar op te heffen. De Gemeente is daarom op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk jegens het UWV. De Gemeente heeft verweer gevoerd tegen de vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:413

veroorzaakt. Daarnaast is Taliesin volgens Ennia c.s. aansprakelijk op grond van art. 6:162 BW, omdat Taliesin ter uitvoering van de sloopwerkzaamheden gebruik heeft doen maken van een defecte luchtdrukcompressor tijdens … toebehoort aan WWR (randnummer 15). Daarom is WWR niet alleen op grond van artikel 6:162 BW maar ook op grond van artikel 6:173 BW jegens Ennia c.s. gehouden de schade

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:887

aansprakelijk zijn voor de schade op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). 1.5 De gedaagden hebben verweer gevoerd. Bij vonnis van 13 februari 2013 heeft de rechtbank de vorderingen … eiseres] werd uitgeoefend”), maar in ieder geval ook op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW), omdat [eiseres 2] als huurster van deze unit heeft toegestaan dat in deze ruimte (door

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:278

Onrechtmatige daad, gevaarzetting, art. 6:162 BW. Brand in keuken ontstaan nadat bewoonster het huis verlaat tijdens het koken. Is brand ontstaan door vlam in de pan? Causaal verband; begrijpelijkheid oordeel

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1418

gemeenschap bij wijze van schadevergoeding op grond van art. 1:164 BW respectievelijk art. 6:162 BW, per saldo aan de man te vergoeden een bedrag van de helft daarvan, zowel primair … BW), dan wel zich onrechtmatig jegens de man heeft gedragen (art. 6:162 BW) en maakt hij aanspraak op de helft van de waarde van de optierechten en aandelen. 2.3. De vrouw

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:522

Procesrecht, vermogensrecht. Bemiddeling bij totstandbrenging koopovereenkomst, waarna koopovereenkomst wordt vernietigd wegens bedrog door koper (zie HR 4 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH7854, NJ 2009/398 en HR 22 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6183). Thans vordering van verkopers tegen koper en bemiddelaar tot…

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:524

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:934

BW valt. Subsidiair heeft hij zijn verzoek gebaseerd op art. 6:162 BW . 2.3 De kantonrechter heeft bij beschikking van 27 mei 2014 geoordeeld dat art. 7:658 lid 4 BW niet … Kelderluik -arrest onderzocht of de Parochie aansprakelijk is op grond van art. 6:162 BW (in dit geval door [verweerder] aangeduid als: gevaarzetting), omdat zij een op haar rustende zorgplicht heeft geschonden

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1087

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding bij rechtmatige daad. Niet-verlenging gedoogverklaringen coffeeshops onrechtmatig? Art. 13b Opiumwet. Recht op nadeelcompensatie? Maatschappelijk risico.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:599

Art. 81 lid 1 RO. Schadevergoeding. Aansprakelijkheid winkelbedrijf voor val voetganger door gladheid voor ingang? Partijgetuigenverklaring; aanvullend bewijs. Zorgplicht.

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1251

BW, onbehoorlijke taakvervulling ex art. 2:9 BW en als onrechtmatige daad ex art. 6:162 BW. 2.4. MBS c.s. hebben hun vordering ter zake het gepleegde bedrog c.q. het onrechtmatig handelen … BW), schadevergoeding wegens tekortkoming in de nakoming (art. 6:74 BW), onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) en ontbinding (art. 6:265 BW). De niet in Boek 7 BW opgenomen rechtsmiddelen worden

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:227

voor naburige erven, art. 5:37 in verbinding met art. 6:162 BW worden genomen. In art. 5:37 BW is bepaald dat de eigenaar van een erf niet in een mate … wijze die volgens art. 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen, zoals door (onder meer) het verspreiden van stank. Of het verspreiden van stank of andere

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1095

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Weigering ontslagvergunning door UWV na onvoldoende onderzoek. Onrechtmatigheid. Relativiteit. Verwijzing naar schadestaat.

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:169

Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Onvoldoende toezicht Arbeidsinspectie op naleving asbestverbod? Relativiteit. Beleids- en beoordelingsvrijheid. Omstandigheden waaronder toezicht tekortschiet. Stelplicht en bewijslast.

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236

werktreinbegeleider ten opzichte van de benadeelde (ProRail) zelf aansprakelijk is op grond van art. 6:162 BW. JMV betwist dat sprake is van een fout (hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1098

verwatering jegens Cancun II in strijd heeft gehandeld met de artikelen 2:8 of 6:162 BW; (5) een verklaring voor recht dat Inversiones daardoor schadeplichtig is jegens Cancun II; (6 … overeenkomst in strijd heeft gehandeld met art. 2:8, art. 2:16 en/of art. 6:162 BW (rov. 3.5.5). Door Inversiones is onvoldoende concreet verband gelegd tussen de vorderingen van Cancun

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:903

door [eiser] en daaraan toe te rekenen. [eiser] is daarom op grond van art. 6:162 BW (jo. 6:170 BW voor zover het zijn personeel betreft) gehouden de schade aan Liander … exclusieve werking hebben, zodat beide rechtsgronden (art. 8:1002 jo. 8:1005 en art. 6:162 BW) tot dezelfde (beperkte) omvang van de aansprakelijkheid leiden. Volgens Liander is de aansprakelijkheid van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:458

vorderingen die de benadeelde van een onrechtmatige (overheids)daad op grond van art. 6:162 BW kan instellen tegen de Staat of tegen een andere voor die daad verantwoordelijke persoon of rechtspersoon