Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:341

Rechtvaardiging o.g.v. algemeen belang? Rechtmatige of onrechtmatige daad en schadevergoeding. Voorste Stroom VII. Art. 6:168 BW. Toetsing in cassatie van niet (meer) bestaand recht? Afwijzing verbod op herhaling. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8462

rechter die bevoegdheid wel zou hebben, heeft de Staat een beroep gedaan op art. 6:168 BW. Ter toelichting op dit laatste heeft de Staat aangevoerd dat reeds de voorgenomen maatregelen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0801

gedragingen behoren te worden geduld, maar laten het eventuele recht op schadevergoeding onverlet (art. 6:168 BW). Deze oplossing lijkt aantrekkelijk, maar er zit een addertje onder het gras. Aanvaarding van deze

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4224

gevolge van het verrichten van de activiteit worden gelaedeerd. Zie art. 6:168 BW en Asser-Hartkamp 4-III, t.a.p., nrs. 67 en 119. 19) Bovendien ben ik van mening

Parket bij de Hoge Raad|10 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3841

Rolnr. C98/209 Zitting 17 september 1999 (bij vervroeging) Conclusie mr Spier inzake [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [verweerder 2] (gezamenlijk: [verweerders] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals de Rechtbank deze heeft vastgesteld in haar tussenvonnis d.d.…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:19

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid provincie voor letselschade veroorzaakt door afgescheurde boomtak? Schending zorgplicht? Kelderluikcriteria.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1215

Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Intellectuele eigendomsrecht. Handelsnaamwet (Hnw). Beschrijvende handelsnaam. Is voor bescherming o.g.v. art. 5 Hnw van beschrijvende handelsnamen zonder onderscheidend vermogen voldoende dat verwarringsgevaar bestaat, of zijn bijkomende omstandigheden vereist? Vrijhoudingsbehoefte.…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 1993|ECLI:NL:PHR:1993:60

indien opgewekt vertrouwen is beschaamd. In zo verre is er een parallel met art. 6:168 BW bij onrechtmatige daad. Zie ook J. Spier, Overeenkomsten met de overheid (diss. Leiden

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0902

gedachte achter deze kritiek is in wezen dezelfde als die welke aan art. 6:168 BW ten grondslag ligt. De instandhouding en tenuitvoerlegging van de rechterlijke beslissing behoort op grond van zwaarwegende

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5420

Onrechtmatige daad provincie. Bevoegdheidsverdeling Provinciewet. Gewekt vertrouwen door gedeputeerden dat provincie grote financiële bijdrage zou leveren aan redding Vitesse. Slechts onder bijzondere omstandigheden aansprakelijkheid provincie voor toezeggingen gedeputeerden. Gedragingen van gedeputeerden die in…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2832

laatste omstandigheid is verwant met de gedachte die ten grondslag ligt aan art. 6:168 BW. Van Wijk/Konijnenbelt/Van Male stellen over de mogelijkheid tot terugneming/wijziging van een begunstigende beschikking met terugwerkende kracht

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1544

C 01/124 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 5 april 2002 Conclusie inzake: [Eiser] tegen [Verweerder] In dit geding wordt aan een deskundige, die in opdracht van een parlementaire enquêtecommissie deelrapporten heeft geschreven, onzorgvuldigheden in deze deelrapportage verweten. Het cassatieberoep gaat voornamelijk over…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5099

belang). Voor vorderingen als de onderhavige heeft die benadering ook weerslag gevonden in art. 6:168 BW. In wat minder duidelijke bewoordingen klinkt het ook door in art. 3:12 BW

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE5149

C 01/313 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 12 juli 2002 Conclusie inzake: [eiser] tegen de Staat der Nederlanden Dit geding betreft een overeenkomst tussen een informant en het Openbaar Ministerie waarin een geheimhoudingsbepaling is opgenomen. In cassatie is de vraag aan de orde hoe deze geheimhoudingsbepaling zich…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5870

Rolnummer C99/228 Mr Bakels Zitting 25 februari 2000 Conclusie inzake (bij vervroeging) De Staat der Nederlanden tegen 1. De Vereniging Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV) 2. [Verweerder 2] c.s. Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak slechts in geringe mate over de…

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5380

Mediarecht. Geschil tussen de publieke omroep en commerciële omroepen over rechtmatigheid van exploitatie door publieke omroep van een kabelradiostation ‘Colorful Radio’ voor jongeren die tot minderheden behoren; stopzetting van de uitzending, ingrijpendheid van (orde)maatregel in kort geding, belangenafweging (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:704

Insolventierecht. Onrechtmatige daad. Curator van failliete huurder geeft zonder toestemming van verhuurder winkelruimte in gebruik aan een derde. Is verplichting tot schadevergoeding boedelschuld? HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:424 (Credit Suisse/Jongepier q.q. Persoonlijke aansprakelijkheid curator: schending van…

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:681

Arbeidsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Schending zorgplichten door werkgever? Causaal verband tussen normschendingen van werkgever en schade van werknemer? Werkgever verplicht om op grond van art. 7:611 BW een verzekering voor ongevallen af te sluiten?