Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8364

Verweerder] betoogt dat de Gemeente aansprakelijk is uit hoofde van art. 6:174 BW. De betonrand aan het fietspad is in de ogen van [verweerder] gevaarlijk en dit gevaar heeft zich geopenbaard … overweegt dat partijen het erover eens zijn dat voor de toepassing van art. 6:174 BW onder openbare weg tevens de aangrenzende berm moet worden begrepen (rov. 4.1). 2.13 Volgens de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7686

gaat in deze zaak om de reikwijdte van de aansprake-lijkheid ex art. 6:174 BW van de bezitter van een opstal. 2. De feiten waarvan in cassatie moet worden uitgegaan, komen … eerste plaats dat het Hof heeft mis-kend dat voor aansprakelijkheid ex art. 6:174 BW niet alleen vereist is dat de opstal niet voldoet aan daar-aan te stellen eisen, maar

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5590

Rolnr. C98/321HR Zitting d.d. 28 januari 2000 (bij vervroeging; zie onder 5) Conclusie mr Spier inzake 1. De Oude Molen B.V. (hierna: de Oude Molen) 2.[De eigenaar van de watermolen] (hierna afzonderlijk en tezamen: [de eigenaar van de watermolen]) tegen Het Waterschap Zuiveringschap Limburg (hierna: WZL)…