Zoekresultaten

Voor “"6:206 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Verbintenissenrecht
    Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88…

    Parket bij de Hoge Raad18 januari 2019ECLI:NL:PHR:2019:178

    Volgens [verweerder] ontbreekt belang bij het middel omdat in ieder geval uit art. 6:206 BW volgt dat Dexia wettelijke rente verschuldigd is vanaf het moment van ontvangst van de afzonderlijke betalingen … BW en het middel, daarna de vraag of gezien het beroep op art. 6:206 BW belang bij het middel ontbreekt. Art. 6:205 BW (ontvanger te kwader trouw) 3.4 Na vernietiging

  • Civiel recht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig

    Parket bij de Hoge Raad18 januari 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD7321Aangehaald in 5 uitspraken

    Rolnummer C00/073 Mr Bakels Zitting 26 oktober 2001 Conclusie inzake [Eiseres] tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag of het hof op juiste en begrijpelijke wijze een tussen partijen onder invloed van wederzijdse dwaling gesloten koopovereenkomst heeft aangepast op voet van…

  • Civiel recht overig
    Verbintenissenrecht/Procesrecht. Koopovereenkomst aan zijde koper onder invloed van dwaling tot stand…

    Parket bij de Hoge Raad24 december 2010ECLI:NL:PHR:2010:BO1808

    heeft de eerstbedoelde post toegewezen op de grond dat - kort gezegd - [verweerder] (ex art. 6:206 BW en naar analogie van art. 3:121 lid 3 BW en art. 6:63 BW

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.