Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1748

Overeenkomstenrecht. Onderhandelingen met gemeente. Verplichting tot dooronderhandelen? Totstandkoming overeenkomst onder opschortende voorwaarde van goedkeuring door college van B&W? Betekenis van art. 160 lid 1, aanhef en onder e, Gemeentewet. Toepasselijkheid art. 6:23 lid 1 BW. Uitleg goedkeuringsvoorbehoud als…

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2127

Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. Regresvordering borg. Art. 42 en 54 Fw. Verplichte rechtshandeling? Wetenschap van benadeling?

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5663

Faillissementsrecht. Factorovereenkomst, na faillissement op rekening schuldeiser ontvangen betalingen, afdrachtverplichting, verrekening met na faillissement ontstane vordering, art. 53 Fw. Rechtstreekse oorzaak, verband met voor faillissement ontstane rechtsbetrekking tussen schuldeiser en failliet. Uitzondering,…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0465

Hoge Raad een beroep gedaan kunnen worden op de wetsgeschiedenis van art. 6:21 BW (niet op art. 6:21 BW zelf, want dit spreekt slechts van een voorwaardelijke vordering (verbintenis) indien … gezegd niet voor. Zie ook Asser/Hartkamp II (1993), nr. 275 naar aanleiding van art. 6:21 BW." Ook HR NJ 2002, 393(19) betrof een Antilliaanse zaak. Overeenkomstig de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:358

factuur is in dit geval geen opschortende voorwaarde in de zin van art. 6:21 BW. Uit niets blijkt dat de factuur voor partijen een andere betekenis had dan een administratieve handeling

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD9220

slechts een recht verkregen, dat aan dezelfde voorwaarde als die verbintenis is onderworpen. (art. 6:21 BW) Een verbintenis is voorwaardelijk, wanneer bij rechtshandeling haar werking van een toekomstige onzekere gebeurtenis afhankelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:396

Verbintenissenrecht; huwelijksvermogensrecht. Regresvordering op grond van subrogatie. Schuldenaarschap bij hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van zogeheten Dozy-clausule bij aangaan huwelijkse voorwaarden staande huwelijk. Art. 6:151 BW. Beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Ontstaansmoment van…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:359

factuur is in dit geval geen opschortende voorwaarde in de zin van art. 6:21 BW. Uit niets blijkt dat de factuur voor partijen een andere betekenis had dan een administratieve handeling

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:58

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Kort geding. Publicatie in Telegraaf onrechtmatig? Vordering tot rectificatie en voorschot op schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7528

oordeel dat sprake is van een voorwaardelijke verbintenis in de zin van art. 6:21 BW. Genoemd artikel bepaalt dat een verbintenis voorwaardelijk is wanneer bij rechtshandeling haar werking van een toekomstige

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1202Aangehaald in 5 uitspraken

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Kansschade. Overheidsprivaatrecht. Art. 1296 BW (oud). Art. 6:23 lid

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6239

werking van de overeenkomst van een `toekomstige en onzekere gebeurtenis' als bedoeld in art. 6:21 BW. Juist omdat destijds onzeker was of, en zo ja wanneer, een bouwvergunning zou worden verleend

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2735

bank. Dat zijn allebei toekomstige onzekere gebeurtenissen in de zin van art. 6:21 BW. De opschortende voorwaarden zijn gecombineerd met een aansprakelijkheidsbeding: zolang niet aan deze voorwaarden is voldaan, zal elke

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1633

aangegaan waarbij de werking ervan afhankelijk is gesteld van een toekomstige onzekere gebeurtenis (art. 6:21 BW), te weten of er ‘resultaat’ is behaald. Dit beding, waarbij een voorwaardelijke beloning geheel wordt

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:249

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Verjaring. Procesrecht. Overeenkomst totstandbrenging onroerendgoedproject. Tekortkoming in de nakoming van een toezegging tot aanbieding van een soortgelijk project? Opeisbaarheid. Art. 3:307 lid 1 of lid 2 BW? Gedekt verweer in appel?

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:394

Overheidsprivaatrecht. Invordering belastingen. Gevolg verjaring voor zekerheid die met het oog op uitkomst van procedure is gesteld door storting van bedrag onder ontvanger. Staat verjaring aan verhaal door ontvanger op zekerheid in de weg? Voorwaardelijke verbintenissen; gevolg van vervulling voorwaarde. Werking…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7043

Overeenkomst vervatte optieverlening - als een bestaande voorwaardelijke verbintenis. In artikel 6:21 BW wordt het begrip 'voorwaarde' gedefinieerd als een toekomstige onzekere gebeurtenis. Overlijden kan, zo wordt betoogd, nooit een onzekere gebeurtenis

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:843

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of in 2013 bij vijf afzonderlijke notariële akten gedane voorwaardelijke schenkingen voor toekomstige jaren voor het schenkingsrecht niet per jaar in aanmerking moeten worden genomen, maar als schenking van een periodieke uitkering in 2013. Het betreft de beroepen van…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:663

Driehoeksfusie; voorwaardelijke informele kapitaalstorting; moedervennootschap neemt betalingsverplichting op zich voor de koopsom voor aandelen in een target die in handen komen van een (achterklein)dochtervennootschap als aan opschortende voorwaarden wordt voldaan: (i) Kan de voorwaardelijke betalingsverplichting…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1192

Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of toekomstige vorderingen?; leidt goederenrechtelijke onoverdraagbaarheid ex art. 3:83 lid 2 BW tevens tot onverpandbaarheid?