Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837

Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1555

Rolnummers C 99/152 en C 99/186 Mr Bakels Zitting 23 februari 2001 Conclusie inzake ONDERLING ZIEKTEKOSTEN FONDS 1950 W.A. tegen HET ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN (rolnummer 99/152) en HET ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN tegen De gezamenlijke erfgenamen van [Betrokkene A] (rolnummer 99/186) Edelhoogachtbaar college, 1.…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:293

voor haar vorderingen tot betaling van de bedoelde bedragen - zij op grond van art. 6:210 BW aanspraak heeft op vergoeding van de door haar verrichte prestaties, heeft de rechtbank (onder verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8443

bevorderen van herziening van het bestemmingsplan - zal moeten vaststellen met toepassing van art. 6:210 BW (r.o. 3.6). De Hoge Raad heeft vervolgens het geding ter verdere behandeling en beslissing naar … verdere verwijzingen, Losbladige Verbintenissenrecht (Scheltema), art. 6:210 BW, waarvan aant. 5 is gewijd aan de hoogte van de waardevergoeding. M.b.t. de verplichting tot waardevergoeding na ontbinding ingevolge art. 6:272 BW

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2251

Wet op de Ruimtelijke Ordening (oud). Verhaal van kosten van voorzieningen van openbaar nut. Nietigheid exploitatieovereenkomst wegens strijd met gemeentelijke exploitatieverordening; HR 6 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AT9056, NJ 2006/201. Waardevergoeding indien aard van de prestatie uitsluit dat zij wordt ongedaan…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1082

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v lid 3 BW). Gehele vernietiging overeenkomst als sanctie op…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1906

Escura Apotheken hem dient te compenseren, mede ook op grond van art. 6:210 BW. Die compensatie is volgens [verweerder] gelijk aan de waarde van hetgeen hij aan Escura Apotheken had overgedragen … rechter die over de feiten oordeelt en is niet onbegrijpelijk. Het noemen van art. 6:210 BW als alternatieve grondslag voor zijn aanspraak op vergoeding, betekent niet dat [verweerder] de grondslag

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1067

Arbeidsrecht. Bedrog door werknemer bij sluiten arbeidsovereenkomst. Mogelijkheid tot vernietiging arbeidsovereenkomst op grond van art. 3:44 BW. Buitengerechtelijke vernietiging (art. 3:50 lid 1 BW). Verhouding tot wettelijk stelsel van ontslagrecht. Mogelijkheid werking van vernietiging te beperken (art. 3:53 lid 2…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9250

Rolnummer C01/083 Mr Bakels Zitting 11 oktober 2002 Conclusie inzake N.V. Nuon Energie Onderneming voor Gelderland, Friesland en Flevoland tegen [Verweerster] 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om een vordering tot wijziging van een koopovereenkomst van een bedrijfsterrein op grond van (wederzijdse)…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9633

systeem van de wet en meer specifiek uit de art. 6: 203 jto 6:210 BW, art. 7:610 BW, art. 7: 618 BW en art. 7:627 BW en/of art. 6

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:72

Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Overeenkomst tussen advocaat en cliënt vernietigd wegens dwaling over mogelijkheid gefinancierde rechtsbijstand. Zou toevoeging zijn ingetrokken o.g.v. 34g lid 1 sub b Wrb? Ambtshalve toepassing art. 6:228 lid 2 dan wel art. 6:210 lid 2 BW? Restitutie betaalde declaraties naar…

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2658

redelijkheid en billijkheid, (c) onverschuldigde betaling (artikel 6:203 lid 3 c.q. art. 6:210 BW en/of artikel 6:278 BW)? g) Dient de bepaling waarbij is overeengekomen dat een maandelijks bedrag

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8340

naar de aard van de prestatie onmogelijk is, moet schadevergoeding worden betaald ex artikel 6:210 BW; 2. Als het feitelijk onmogelijk is, dan wordt tekort geschoten op grond van artikel 6

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO4257

Landbouwschap op dit punt onvoldoende zijn. Het middel stuit daarop af. 2.9 Art. 6:210 BW speelt (per analogiam) alleen een rol wanneer het gaat om een prestatie die - kort gezegd - zinvol

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:67

Aansprakelijkheidsrecht. Vordering tot terugbetaling van door bank in rekening gebrachte, door cliënt periodiek betaalde liquiditeitspremie. Onverschuldigde betaling en schadevergoeding wegens tekortkoming. Verjaring. Art. 3:309 en 3:310 lid 1 BW. Aanvangsmoment. Maatstaf. Motiveringsklachten.