Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5538

over de vraag of, gelet op eerdere correspondentie met verwijzing naar (algemene) voorwaarden, art. 6:225 BW hierbij een rol speelt (en wat die rol dan zou meebrengen). 1.4. Anders … grove schuld van opdrachtnemer. 5. In het onderhavige geval is niet de in art. 6:225 BW bedoelde situatie aan de orde waarin aanbod en aanvaarding van elkaar afwijken, zulks

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:850

Contractuele aansprakelijkheid aannemer voor brandschade als gevolg van werkzaamheden onderaannemer; causaal verband tussen werkzaamheden en brand; maatstaf tekortkoming aannemer; toepasselijkheid algemene voorwaarden; battle of forms (art. 6:225 lid 3 BW); beroep op exoneratiebeding onaanvaardbaar (art. 6:248 lid 2…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4810

aanvaarding tot stand tenzij de aanbieder onverwijld bezwaar maakt tegen de afwijking (art. 6:225 BW). 3.3 De verbintenissen die de partijen op zich nemen, moeten bepaalbaar zijn (art. 6:227 BW … temporele werking van de vaststellingsovereenkomst gezien kan worden als een ondergeschikt punt (art. 6:225 BW). Ik meen dat de temporele beperking van de loonimputatie op het pensioen geen ondergeschikt punt

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3267

redelijkheid en billijkheid. Onderdeel 1b voert aan dat het hof ten onrechte niet art. 6:225 BW heeft toegepast. Voor zover het hof wel art. 6:225 BW heeft willen toepassen

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1190Aangehaald in 5 uitspraken

sprake van een aanvaarding die op een ondergeschikt punt afwijkt, en hierop is artikel 6:225 BW van toepassing. Niet gesteld of gebleken is dat Allerzorg bezwaar heeft gemaakt tegen de aanvaarding

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:692

sprake van een aanvaarding die op een ondergeschikt punt afwijkt, en hierop is artikel 6:225 BW van toepassing. Niet gesteld of gebleken is dat Allerzorg bezwaar heeft gemaakt tegen de aanvaarding

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7872

aanvaarding, maar een verwerping van het aanbod van de Staat inhoudt (zie ook art. 6:225 BW). In de 'Nota voor deskundigen' van de Staat van dezelfde datum heeft de Staat echter

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2176

worden als een tegenvoorstel waarmee het oorspronkelijke aanbod van eisers werd verworpen (vgl. art. 6:225 BW). Deze opvatting vindt geen steun in de gedingstukken waaraan de cassatierechter gebonden

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:347

aanbod. Een aanvaarding die afwijkt van het aanbod geldt op grond van artikel 6:225 BW als een nieuw aanbod. Uit hetgeen hiervoor in r.o. 4.4.4. tot en met 4.4.6. is overwogen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:949

Overeenkomstenrecht. Aanneming van werk. Procesrecht. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Devolutieve werking van het hoger beroep. Passeren bewijsaanbod.