Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:413

bekendmaking van besluiten waartegen bezwaar kan worden gemaakt (besluiten in primo) en van art. 6:23 Awb dat geldt bij de bekendmaking van beslissingen op bezwaar. Een verschil tussen … rechtsmiddelverwijzing in de uitspraak zelf staat, terwijl art. 3:45 en art 6:23 Awb ‘slechts’ eisen dat bij de bekendmaking wordt vermeld welke rechtsmiddelen open staan. Die vermelding hoeft dus niet

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9837

zulks wegens het overschrijden van de gegeven hersteltermijn. De uitspraak bevat de in art. 6:23 Awb voorgeschreven rechtsmiddelverwijzing. Het Hoofd is voorts ambtshalve inhoudelijk ingegaan op de - in zijn ogen: tardief … onjuist of in het geheel niet op de in de art. 3:45 of 6:23 Awb voorgeschreven wijze omtrent de bezwaar- of beroepsmogelijkheid heeft geïnformeerd (onjuiste rechtsmiddelverwijzing), of b. het bezwaar

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:421

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:411

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:53

bestuursrecht behoeft een foutieve "Rechtsmittelbelehrung", bijvoorbeeld op grond van art. 3:45 of 6:23 Awb, niet zonder meer tot het oordeel te leiden dat een termijnoverschrijding verschoonbaar

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6185

bezwaar kan worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld (de art. 3:45 en 6:23 Awb) en dat het achterwege laten van een correcte vermelding in het bijzonder van betekenis

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620

Ontvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel beroep in cassatie; art. 3.55, lid 7, Wet IB 2001.