Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:680Aangehaald in 6 uitspraken

Koop van onderneming; dwaling (art. 6:228 BW). Opheffing nadeel door aanpassing koopprijs (art. 6:230 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/03009 Zitting 21 juni 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:304

kans. 4.6 Onderdeel A.4 . Het oordeel van het hof in rov. 5.23 dat art. 6:230 BW niet gaat over situaties waarin geen sprake is van nadeel, geeft blijk van een onjuiste

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9250

vordering tot wijziging van de gevolgen van de overeenkomst op grond van art. 6:230 BW, zodanig dat Nuon zal worden veroordeeld tot betaling van de kosten van integrale sanering, alsmede … terrein aan [verweerster] (4.6.2). Het droeg voorts [verweerster] op haar op art. 6:230 BW gebaseerde, op wijziging door middel van sanering gerichte vordering nader te specificeren (rov. 4.6.3). 1.6 Tegen

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1174Aangehaald in 9 uitspraken

houden, en verder onder meer wijziging van de vaststellingsovereenkomst op de voet van art. 6:230 BW. Het hof heeft de vorderingen, afgezien van genoemde verklaring voor recht, afgewezen. Nationale-Nederlanden

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7321Aangehaald in 5 uitspraken

primair gevorderde. Meer subsidiair heeft [verweerder] gevorderd de koopovereenkomst met toepassing van art. 6:230 BW aldus te wijzigen dat op [eiseres] de verplichting komt te rusten aan [verweerder] de door deze … wederzijdse dwaling een overeenkomst of de rechtsgevolgen daarvan wijzigt, niet alleen naar art. 6:230 BW zelf dient te kijken, maar zijn bevoegdheid tot wijziging mede dient toe te passen

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK4747

19 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/106HR SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n ACHMEA SCHADEVERZEKERINGEN N.V., voorheen genaamd ZILVEREN KRUIS SCHADEVERZEKERINGEN N.V., gevestigd te Noordwijk, VERWEERSTER…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:329Aangehaald in 17 uitspraken

Nadeel is geen vereiste Rechtsgevolgen: vernietigbaarheid en opheffing van nadeel (art. 6:230 BW) Geen beroep op vernietiging wegens dwaling bij ontbreken nadeel? Causaal verband (vraag 2(c)(i)) Beantwoording van vragen … daarvan schade heeft geleden. Aanwezigheid van nadeel kan soms leiden tot toepassing van art. 6:230 BW: de swapovereenkomst blijft in stand, maar het geleden nadeel wordt op de een of andere

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:332

Nadeel is geen vereiste Rechtsgevolgen: vernietigbaarheid en opheffing van nadeel (art. 6:230 BW) Geen beroep op vernietiging wegens dwaling bij ontbreken nadeel? Beantwoording van vragen 2 en 3 11. Dwaling over … daarvan schade heeft geleden. Aanwezigheid van nadeel kan soms leiden tot toepassing van art. 6:230 BW: de swapovereenkomst blijft in stand, maar het geleden nadeel wordt op de een of andere

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1552

bijzonder toe strekte dat de tussen partijen bestaande overeenkomst op de voet van art. 6:230 BW zodanig zou worden gewijzigd dat [opposante] de verplichting werd opgelegd de door [betrokkene] gestelde schade … bedrog, en meer subsidiair wijziging van de overeenkomst op de voet van art. 6:230 BW in dier voege dat [opposante] uit dien hoofde de verplichting wordt opgelegd de schade te vergoeden

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1004

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Is sprake van bijzondere last of beperking (art. 7:15 BW)? Dwaling, art. 6:228 BW. Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04494 en 15/04491.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1003

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Uitleg gedingstukken; beroep op dwaling (art. 6:228 BW)? Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04731 en 15/04491.

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:330

daarvan schade heeft geleden. Aanwezigheid van nadeel kan soms leiden tot toepassing van art. 6:230 BW: de swapovereenkomst blijft in stand, maar het geleden nadeel wordt op de een of andere

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3765

Dwaling. Staat vernietiging overeenkomst in de weg aan schadeplichtigheid wegens schending contractueel beding? Specifieke rechtsgrond vereist?

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:331

daarvan schade heeft geleden. Aanwezigheid van nadeel kan soms leiden tot toepassing van art. 6:230 BW: de swapovereenkomst blijft in stand, maar het geleden nadeel wordt op de een of andere

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8465

artikel 3:34 jo. 3:53 lid 2 BW en artikel 6:228 jo. 6:230 BW. Onderdeel 2.7 bevat geen zelfstandige klacht. Onderdeel 2.1; bewijsopdracht 3.2 In de subonderdelen

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:304Aangehaald in 5 uitspraken

Onrechtmatige daad. Is NVM-(verkoop)makelaar aansprakelijk jegens koper voor vermelding van woonoppervlakte in verkoopbrochure die niet gemeten is volgens de voor NVM-makelaars verplichte ‘Meetinstructie bepalen gebruiksoppervlakte woningen volgens NEN 2580’? Betekenis meetinstructie. Voorbehoud in verkoopbrochure.…

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:165

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verkoop onroerende zaken. Beroep koper op vernietiging wegens bedrog. Partiële vernietiging, art. 3:41 BW?

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5068

verzoek om vergoeding van schade uit onrechtmatig handelen. Het in lid 2 van artikel 6:230 BW bepaalde geeft, zo schijnt het toe, aanleiding om de vraag ontkennend te beantwoorden. De rechter

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1744

deed in mijn conclusie. 4 Dat kan dan op de voet van art. 6:230 BW leiden tot een wijziging van de overeenkomst. Vgl. bijvoorbeeld HR 28 november 1997, LJN ZC2509