Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:3Aangehaald in 6 uitspraken

2014/274 (Heesakkers/Voets). Beding op indicatieve lijst bij deze Richtlijn, onredelijk bezwarend (art. 6:233 BW)? Hoor en wederhoor. Rolnrs. 15/00044 en 15/00063 Mr M.H. Wissink Zitting: 22 januari 2016 conclusie

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6135

Algemene voorwaarden; art. 6:233 BW; art. 3 Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Arbitragebeding onredelijk bezwarend? Maatstaf beoordeling. Concrete omstandigheden van het geval. 11/04598 mr. J. Spier Zitting … louter Nederlands recht, het antwoord moeten worden gezocht in de algemene bepaling van art. 6:233 BW, welke luidt: "Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar a. indien het, gelet

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1086

zijn gedaan. Evenmin wordt erover geklaagd dat het hof niet - uitsluitend - aan art. 6:233 BW had moeten toetsen, maar ook aan art. 6:248 BW. Onder deze omstandigheden … BW. Het verschil wordt ook wel omschreven als de inhoudstoets van art. 6:233 BW en de uitvoeringstoets van art. 6:248 BW.(5) Overigens bestaat er materieel gezien geen verschil tussen

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1095

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Verzuim. Vraag of de tekortkoming de ontbinding rechtvaardigt.

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1664

niet bevoegd is tot vernietiging van enig beding in de algemene voorwaarden ex art. 6:233 BW nu bij de gemeente meer dan 50 personen werkzaam waren. Verweren van Zürich … feite dit 'onaanvaardbaar'-criterium wèl zou hebben gehanteerd. 3.3. Art. 6: 233 BW geeft een wederpartij de mogelijkheid onder bepaalde voorwaarden vernietiging te vragen van een beding in algemene voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:941

bepalingen jegens haar en/of haar achterban niet gelden. Het gaat daarbij om (i) artikel 6:233 BW (maatstaf: onredelijk bezwarend), (ii) de Richtlijn oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (maatstaf: ongerechtvaardigde verstoring … voor erfpachters met een erfpachtovereenkomst van na 31 december 1994. De maatstaf van artikel 6:233 BW is in alle gevallen aan de orde. (…) Grief 3 in Zaak I (artikel 9 AB1991

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1204

Algemene voorwaarden netbeheerder. Onredelijk bezwarend beding. Aansprakelijkheidsbeperking. Gebruiker geslaagd in weerleggen vermoeden art. 6:237, aanhef en onder f, BW? Beroep van gebruiker op aansprakelijkheidsbeperking naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1258

vervalbedingen. Dergelijke bedingen kunnen dus slechts worden getoetst aan de open norm van art. 6:233 BW, zonder dat het beding een onredelijk bezwarend karakter wordt vermoed of zelfs geacht te hebben … verkorte verjarings- of vervaltermijn minder dan een jaar bedraagt en anders onder art. 6:233 BW. Alle andere contractuele vervalbedingen, waaronder vervalbedingen die de facto een wettelijke verjaringstermijn vervangen, vallen onder

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8097

betreft dus geen bevrijdend verweer van de verzekeringsnemer. 2.11 Een tweede vergelijkingsgeval betreft art. 6:233 BW, op grond waarvan een beding in algemene voorwaarden vernietigbaar is indien de gebruiker … bepaalde in art. 6:234 lid 1 onder a in verbinding met art. 6:233 BW onder b BW betwiste ter handstelling van de algemene voorwaarden voor of bij het sluiten

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1041

Particuliere erfpacht. Canonwijzigingsbedingen volgens hof onredelijk bezwarend in zin van art. 6

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9618

stelling dat de clausule een 'kernbeding' vormt, waardoor de vernietigingsgronden van artikel 6:233 BW toepassing missen. ((2)) 1.3 Het GEA spreekt op 8 november 2006 een tussenvonnis … kernbeding vormt, of die clausule voor vernietiging in aanmerking komt op de in artikel 6:233 BW voorziene gronden en of er ruimte is voor partiële nietigheid buiten de (wettelijke) orde liggende

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:750

december 1994 zijn gesloten. De hier aan de orde zijnde richtlijnconforme uitleg van artikel 6:233 BW is derhalve beperkt tot die overeenkomsten. Op het oude erfpachtrecht van [eiser 1] waren … rechter geen verplichting om, eventueel ambtshalve, door middel van richtlijnconforme interpretatie van art. 6:233 BW te toetsen of het beding oneerlijk is in de zin van deze Richtlijn, en daarmee onredelijk

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:546

algemene voorwaarden van [verweerster] niet voor vernietiging op grond van art. 6:233 BW in aanmerking komen: “3.8 Het hof overweegt hierover het volgende. Artikel 6:233 BW bepaalt, voor zover hier

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:388

Procesrecht. Overeenkomstenrecht. Devolutieve werking appel. Algemene voorwaarden. Art. 6:233 onder b

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1083

oneerlijke bedingen in een consumentenkoop, heeft de Hoge Raad de ‘vernietigbaarheid’ van art. 6:233 BW richtlijnconform geïnterpreteerd, in die zin dat de rechter de onredelijkheid van een beding in algemene voorwaarden … Nederlandse recht brengt echter mee dat de Nederlandse rechter op grond van art. 6:233 BW gehouden is het hiervoor bedoelde onderzoek ambtshalve te verrichten ingeval Richtlijn 93/13 die verplichting meebrengt

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:165

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verkoop onroerende zaken. Beroep koper op vernietiging wegens bedrog. Partiële vernietiging, art. 3:41 BW?

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3956

6:248 lid 2 BW doch dat uit de parlementaire geschiedenis blijkt dat art. 6:233 BW als lex specialis ten opzichte van art. 6:248 lid 2 moet worden aangemerkt. [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:889

Overeenkomst van opdracht. Is cursist die de cursusovereenkomst na drie maanden heeft opgezegd, verplicht het volledige cursusgeld te betalen? Deelbare prestatie. Aansluiting zoeken bij art. 7:411 BW; Annuleringsbeding onredelijk bezwarend (art. 6:233, aanhef en onder a, BW) en oneerlijk in zin van Richtlijn…

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:446

eerlijke en billijke wijze afzonderlijk was onderhandeld. Richtlijn 93/13 is geïmplementeerd in art. 6:233 BW en die bepaling wordt, indien dat nodig is om aan de door het Unierecht gestelde eisen

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5056

hand zijn gesteld. Een en ander is in verband te brengen met artikel 6:233 BW, waar in de aanhef en sub b is bepaald: "Een beding in algemene voorwaarden is vernietigbaar