Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:902Aangehaald in 40 uitspraken

Prejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte sluiting gehuurde horecapand een gebrek op (art. 7:204 lid 2 BW)? Is coronacrisis een onvoorziene omstandigheid (art. 6:258 BW)? Uitgangspunten bij bepaling van de huurprijsvermindering.

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:919

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest curator bij niet gestand doen overeenkomst ook het recht nakoming te vorderen van prestaties waarvoor de gefailleerde de tegenprestatie reeds heeft verricht? Vordering van boedel uit ongerechtvaardigde verrijking voor ten dele…

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9339

ontbinding impliceert een evenredige vermindering van de wederzijdse prestaties in hoeveelheid of hoedanigheid (art. 6:270 BW). Als [eiser] c.s. de route van een gedeeltelijke ontbinding zouden hebben gevolgd, dan hadden

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:962

overeenkomst ( art. 7:686 BW in samenhang met art. 6:265 BW en art. 6:270 BW.) ” 3.6 Op grond hiervan zou kunnen worden aangenomen dat dergelijke vorderingen moeten worden ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:963

overeenkomst ( art. 7:686 BW in samenhang met art. 6:265 BW en art. 6:270 BW.) ” 3.6 Op grond hiervan zou kunnen worden aangenomen dat dergelijke vorderingen moeten worden ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:281

Art. 81 lid 1 RO. Huur kantoorpand; verhaal op verhuurder van door huurder gemaakte kosten van herstel van gebreken; verzuim als bedoeld in art. 7:206 BW? Huurprijsvermindering; substantiële vermindering van het huurgenot (art. 7:207 BW)? Beroep op berusting?

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:955

Arbeidsrecht. Ontbindingsverzoek op grond art. 7:671b lid 1 BW in verbinding

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2309

Grabandt en Heering hebben hiertegen in gebracht dat het Hof zijn oordeel op art. 6:270 BW heeft gegrond (s.t. onder 42). Deze lezing lijkt mij niet juist. In de kennelijk bestreden

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:202

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht; transitievergoeding (art. 7:673 BW). Werknemer

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:496

Contractenrecht. Koopovereenkomst oude boerderij. Garantie dat boerderij de eigenschappen bezit die nodig zijn voor bewoning met gezin; betekenis daarvan in het licht van zichtbare bouwkundige gebreken en achterstallig onderhoud. Bodemverontreiniging waarvoor geen saneringsverplichting bestaat. Wanprestatie (art. 7:17…