Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0594

worden gekwalificeerd als een betaling door een derde in de zin van art. 6:30 BW; geen aflossing openstaand krediet nu met de storting is beoogd een verschuldigde koopsom te betalen … betaling moet worden gezien als betaling door een derde in de zin van art. 6:30 BW. 1. Feiten(1) 1.1 Bij overeenkomst van 9 april 1991 heeft Postbank aan [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1413

overgedragen staat volgens de rechtbank aan de vordering niet in de weg. Ingevolge art. 6:30 BW kan een verbintenis immers worden nagekomen door een ander dan de schuldenaar zelf, tenzij haar … overeenkomst door Bribus: a. omdat dat DTS Keukens B.V. uitgaande van art. 6:30 BW verhaal zou kunnen zoeken bij Notter; b. omdat de (omzet-)schade die door toedoen van Bribus optreedt

Parket bij de Hoge Raad|29 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2199

beginsel ook worden nagekomen door een derde. Dit blijkt onder meer uit artikel 6:30 BW(6) waarin (uitdrukkelijk) rekening wordt gehouden met een betaling verricht door de derde(7). Ten aanzien … onder 1.2. cassatieverzoekschrift. 5 Zie onder 2.2 en 3.4 en 6.2 cassatieverzoekschrift. 6 Artikel 6:30 BW is in het Nederlandse en Nederlands Antilliaanse BW gelijkluidend. 7 Mon. Nieuw BW

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:999

Derdenbeslag; betwistingsprocedure (art. 477a lid 2 Rv); verrekenbare tegenvordering; stelplicht en bewijslast; dwingende bewijskracht leningsovereenkomst (art. 157 lid 2 Rv); verbruikleen; wijzen van nakoming verplichtingen leninggever; uitleg overeenkomst; verrekeningsverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8844

betalingsoverneming'. 3.6 Bij laatstgenoemde figuur is ingeval van betaling door de derde art. 6:30 BW van toepassing, welk artikel bepaalt dat een verbintenis ook kan worden nagekomen door een derde, tenzij … hulpvaardigheid of vrijgevigheid.(10) Hieruit vloeit voort dat een derde op grond van art. 6:30 BW ook een schuld van een ander voldoen zonder dat er sprake is geweest

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:37

Contractenrecht. Uitleg overeenkomst, opgaan eerdere overeenkomst in latere overeenkomst. Erkenning vordering; nakoming door derde; toerekening aan de schuldenaar.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5544

verweerder], al dan niet - hetzij door verrekening, hetzij op de voet van art. 6:30 BW - heeft plaats gevonden via [betrokkene 1] privé. In cassatie gaat het meer bepaald om de vraag … gehad via [betrokkene 1] privé, hetzij door verrekening, hetzij op de voet van art. 6:30 BW. 3.4. Bij arrest van 5 september 2001 heeft het hof het vonnis van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:426

verbintenis kan immers ook door een ander dan de schuldenaar worden nagekomen (artikel 6:30 BW). Nu de financieringslasten voor de aan Solidiam verstrekte lening kennelijk door [A] werden voldaan

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:137

niet ook ten opzichte van hem verplicht), volgt uit de regel van art. 6:30 BW dat een verbintenis in beginsel ook door een ander dan de schuldenaar kan worden nagekomen … regel dat een verbintenis door een ander dan de schuldenaar kan worden nagekomen (art. 6:30 BW). 3.17 De slotsom is dat het cassatieberoep dient te worden verworpen. 4 Conclusie De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1555

Rolnummers C 99/152 en C 99/186 Mr Bakels Zitting 23 februari 2001 Conclusie inzake ONDERLING ZIEKTEKOSTEN FONDS 1950 W.A. tegen HET ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN (rolnummer 99/152) en HET ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN tegen De gezamenlijke erfgenamen van [Betrokkene A] (rolnummer 99/186) Edelhoogachtbaar college, 1.…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7343

verricht en dat de Bundesknappschaft door die betaling is gekweten. Zoals ook in art. 6:30 BW ligt besloten, kan een verbintenis immers door een ander dan de schuldenaar worden nagekomen, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:883

onderneming – zijn betaald. Daarbij is sprake van een situatie als bedoeld in art. 6:30 BW, waarbij de deelnemer dus zelf contractspartij is en vorderingsgerechtigd is, zij het dat de eventuele (terug

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2296

daartegen niet verzet, kon deze verbintenis door een ander dan [verweerder] worden nagekomen (art. 6:30 BW). De enkele omstandigheid dat [A] B.V. ter kwijting van [verweerder] de fondsen aan [eiser] heeft

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:985

Faillissementsrecht. Hoger beroep tegen faillietverklaring; taak appelrechter; beoordeling naar tijdstip uitspraak. Betaling van steunvorderingen door derden; strijd met paritas creditorum? Leningen aangegaan ter betaling van steunvorderingen?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1322

tweede plaats voert [eiser] tegen dit oordeel aan dat volgens artikel 6:30 BW een verbintenis door een ander dan de schuldenaar kan worden nagekomen en de verzekeraar om rechtstreeks

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5329

verbintenissen van Stichting HAN door Interstudie B.V. als derde zouden kunnen worden nagekomen (art. 6:30 BW) er niet aan in de weg staat om de door Interstudie B.V. verrichte betalingen

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:120

geen reden waarom een schuldeiser wel betaling van een derde mag ontvangen (art. 6:30 BW) of de derde na schuldoverneming of schuldvernieuwing als nieuwe schuldenaar mag aanvaarden, terwijl een verbintenis

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:8

contractspartij, zoals in het onderhavige geval die van [betrokkene 2], bevrijdend kunnen nakomen (artikel 6:30 BW) en dat een betaling door een derde namens de contractspartij niet kan worden gekwalificeerd

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1245

Prejudiciële vragen m.b.t. de verhuiskostenvergoeding van art. 7:220 lid 5, 6

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

zijn en, waar haar dat goed uitkwam, haar verplichtingen (op de voet van art. 6:30 BW) te laten nakomen door haar dochterondernemingen of door anderen. Het hof heeft hieromtrent vastgesteld