Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4123

partij dat de andere partij, aangenomen dat voldaan is aan de vereisten van artikel 6:52 BW, in beginsel een opschortingsrecht heeft, dat wil zeggen dat laatstgenoemde partij vooralsnog niet aan haar … dunkt me, geen twijfel over bestaan dat het algemene opschortingsrecht van art. 6:52 BW, zijnde een gevolg dat de wet verbindt aan de niet-nakoming van een verbintenis uit overeenkomst, gerekend

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4732

Nr. C 98/193 HR Mr. Langemeijer Zitting 12 november 1999 Conclusie inzake: Kinheim Technisch Bureau BV tegen Pelders Metaalbewerking BV Edelhoogachtbaar College, Is een ingebrekestelling noodzakelijk wanneer de koper van machineonderdelen schadevergoeding van de verkoper vordert op grond van ondeugdelijke prestatie?…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5950

sprake is van een opschor-tingsrecht ingeval is voldaan aan de vereisten van art. 6:52 BW en dat er sprake is van strijd met art. 6:236 aanhef en onder

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4780

schorten tot voldoening van haar vordering op [eiser B.V.] plaats zou vinden. 4.4.4.1. Art. 6:52 BW regelt het algemene opschortingsrecht van een debiteur indien de crediteur niet voldoet aan een opeisbare