Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1747

geval. Verwijt dat werkgever in strijd met cao geen ongevallenverzekering heeft afgesloten; art. 6:74 BW; aanvulling rechtsgronden. 13/03613 mr. Van Peursem Zitting 12 september 2014 Conclusie inzake: [eiser] (hierna: [eiser]) tegen … comparitie van partijen om de grondslag van zijn vordering aan te vullen met art. 6:74 BW en/of art. 6:162 BW heeft het hof in dit arrest als strijdig

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1684

voortvloeien uit de niet-gerechtvaardigde ontbindingsverklaring. In art. 6:277 en ook in art. 6:74 BW ligt besloten dat (ook) de schade die het gevolg is van niet (verder) uitvoeren overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:53

Verbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met ‘gratis’ toestel. Toerekenbare tekortkoming wegens levering van nietige c.q. vernietigbare vorderingen in het licht van prejudiciële … 6:271 BW; - Vodafone te veroordelen tot schadevergoeding op grond van art. 6:74 BW, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet; - Vodafone te veroordelen

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:115

begroten. Dat heeft hij nagelaten. 3.8 In zijn memorie van antwoord heeft [eiser] artikel 6:74 BW ten grondslag gelegd aan zijn schadevordering en stelt hij dat het warmtepompsysteem hersteld of vervangen … schadevergoeding zonder ontbinding, en [eiser] gekozen heeft voor schadevergoeding op de voet van art. 6:74 BW, wat past bij een beroep op vervangende schadevergoeding, en niet heeft gekozen voor nakoming

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5701

Uitvoering overeenkomst tot arbodienstverlening en verzuimbegeleiding. Wanprestatie? Art. 6:74 BW. 10/01419 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 13 mei 2011 Conclusie inzake Totaal Beveiligingsmanagement B.V. tegen Arbo Unie B.V. Inleiding

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0893

winstafdracht gelden niet meer of andere vereisten dan ingevolge art. 6:162 of 6:74 BW voor toewijzing van schadevergoeding (vgl. HR 16 juni 2006, NJ 2006, 585). Het schadetoebrengend handelen moet

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6083

Opdracht. Aansprakelijkheid adviseur voor naheffingen en fiscale boetes? Art. 7:400 en 6:74 BW. Zaaknr. 10/01610 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 20 mei 2011 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen [Verweerster

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1090

Opdracht. Toerekenbare tekortkoming belastingadviseur? Art. 7:400, 6:74 BW. Zaaknr. 10/01089 Mr. Huydecoper Zitting van 10 juni 2011 Conclusie inzake Aberdeen Immobilien Kapitalanlagegesellschaft m.b.H. eiseres tot cassatie tegen Deloitte & Touche

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:892

Beroepsaansprakelijkheid advocaat (art. 6:74 BW). Wederpartij brengt anticipatie-exploot in appelprocedure uit aan woonadres cliënte zonder dat de advocaat daarvan op de hoogte is, waardoor deze zich niet stelt

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:797

Overheidsprivaatrecht. Exploitatieovereenkomst met inspanningsverplichting voor gemeente om voortvarend te handelen m.b.t. aanvragen bouwvergunningen. Aansprakelijkheid voor te laat beslissen? Uitleg. Pas contractuele aansprakelijkheid in het geval dat op grond van onrechtmatige daad aansprakelijkheid bestaat? HR 22…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1024

Verbintenissenrecht. Equihold heeft een sportapplicatie ontwikkeld en met Capgemini raamovereenkomst gesloten om de software te herschrijven in een andere programmeertaal. Grootaandeelhouder Equihold vordert, na cessie van de desbetreffende vorderingen, schadevergoeding wegens wanprestatie Capgemini. Hof heeft bij…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1203

eerste is aan wie het pand wordt aangeboden. De tekortkoming als bedoeld in art. 6:74 BW van Ram Properties is erin gelegen, kort gezegd, dat zij bij de verkoop

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:453Aangehaald in 26 uitspraken

Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Vordering tot schadevergoeding wegens tekortkoming. Verdeling stelplicht en bewijslast ten aanzien van causaal verband; art. 150 Rv. Te hoge eisen gesteld aan stel- en motiveringsplicht bij beroep op schadebeperkingsplicht?

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1053

Volgens de klacht geven deze oordelen blijk van een onjuiste rechtsopvatting over art. 6:74 BW, 7:218 BW, 149 Rv en 150 Rv. Als het hof was uitgegaan van een juiste … bepaling is een samenvatting van hetgeen zonder deze regeling ook al uit art. 6:74 BW zou voortvloeien. Dit blijkt uit de memorie van toelichting : “De huurder is op grond

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:962

vordering tot schadevergoeding , gebaseerd op art. 7:686 BW in verbinding met art. 6:74 BW (zoals in deze procedure aan de orde is), is omstreden. In de literatuur is hieraan weinig … gestart ’ (zie onder 3.11). Dat een dergelijke vordering haar juridische grondslag vindt in art. 6:74 BW (in samenhang met art. 7:686 BW) maakt dat mijns inziens niet anders. Dat laatste

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1237

cassatie geklaagd over de begroting van de door Hanzevast III op grond van art. 6:74 BW aan G4 te betalen schadevergoeding en over de aansprakelijkheid van Hanzevast als bestuurder van Hanzevast … partijen de overeenkomst voor beëindigd houden en dat Hanzevast III op voet van art. 6:74 BW schadeplichtig is jegens G4 (rov. 3.14). De schade bestaat uit het verschil tussen de overeengekomen

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6413

Artikel 3.4, 3.5 en 3.156, lid 1, Wet IB 2001. Vormen commissariaten en adviseurschappen tezamen een onderneming? Komt bij de beoordeling of sprake is van ondernemerschap betekenis toe aan de aansprakelijkheidsrisico's die voortvloeien uit de vervulling van de functie van commissaris als zodanig?

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:963

vordering tot schadevergoeding , gebaseerd op art. 7:686 BW in verbinding met art. 6:74 BW (zoals in deze procedure aan de orde is), is omstreden. In de literatuur is hieraan weinig … gestart ’ (zie onder 3.11). Dat een dergelijke vordering haar juridische grondslag vindt in art. 6:74 BW (in samenhang met art. 7:686 BW) maakt dat mijns inziens niet anders. Dat laatste