Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

ziekenhuis 6. Aansprakelijkheid voor ongeschikte en/of gebrekkige zaken in het algemeen 7. Artikel 6:77 BW in het algemeen 8. Gebruik bij de uitvoering van een verbintenis; aflevering? 9. Ongeschiktheid en tekortkoming … ingebrachte plombe moet worden beschouwd als een ongeschikte hulpzaak als bedoeld in artikel 6:77 BW en dat het gebruik daarvan een tekortkoming in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst oplevert. Anders

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/04026 Zitting 21 februari 2020 CONCLUSIE … ziekenhuis 6. Aansprakelijkheid voor ongeschikte en/of gebrekkige zaken in het algemeen 7. Artikel 6:77 BW in het algemeen 8. Gebruik bij de uitvoering van een verbintenis; aflevering? 9 . Ongeschiktheid en tekortkoming

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:488

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Gebruikte hulpzaak in zin art. 6:77 BW. Cassatie na verwijzing door HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1082 (Miragelplombe). Stelplicht en bewijslast t.a.v. vraag of plombe … vraag of de Miragelplombe een ongeschikte zaak is in de zin van artikel 6:77 BW. Het hof beantwoordde de eerste vraag ontkennend en de tweede vraag bevestigend. Ik geef hierna weer

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7423

treffen zouden zijn geweest" (rov. 4.10). 2.3.3 Het beroep op art. 6:76 en 6:77 BW wordt verworpen "nu [verweerster] zich bij de uitvoering van haar verbintenis jegens [eiser] ten aanzien … uitvoering van de verbintenissen waarop door de artikelen 6:76 en 6:77 BW wordt gedoeld, betreft in dit geval de verbintenissen van [verweerster] jegens [eiser] uit hoofde van de arbeidsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0954

8 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/129HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: NATIONAL STARCH & CHEMICAL B.V., gevestigd te Zutphen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M. Ynzonides, t e g e n 1. [Verweerster 1], 2. [Verweerster 2], beide gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTERS in cassatie,…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2984

toch ook weer niet alle. De verhinderende omstandigheden waar de art. 6:76 en 6:77 BW op zien (gebrekkige hulppersonen of hulpzaken) zullen bijvoorbeeld ook bij de inspanningsverbintenis vaak

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZC2903

zaken waarvan hij zich bij de uitvoering van de verbintenis bedient (thans: art. 6:77 BW). Zo men enige nuancering van de regel wenst, is een nuancering die een aanknopingspunt vindt

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:835

Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.