Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:700

desondanks expliciet ‘aansluiting’ bij de verzuimrenteregeling in de Awb en de verzuimregeling in art. 6:81 BW, die beide uitsluitend over betalingsverzuimen gaan. Bovendien is het verzuim-begrip hybride omdat het effectief … ging om ‘aansluiting’ bij de verzuimrenteregeling in de Awb en de verzuimregeling in art. 6:81 BW (die geldt ná opeisbaar worden van de prestatie), die beide uitsluitend over betalings verzuimen gaan

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

desondanks expliciet ‘aansluiting’ bij de verzuimrenteregeling in de Awb en de verzuimregeling in art. 6:81 BW, die beide uitsluitend over betalingsverzuimen gaan. Bovendien is het verzuim-begrip hybride omdat het effectief … ging om ‘aansluiting’ bij de verzuimrenteregeling in de Awb en de verzuimregeling in art. 6:81 BW (die geldt ná opeisbaar worden van de prestatie), die beide uitsluitend over betalings verzuimen gaan

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:827Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering tot schadevergoeding wegens tekortkoming afgewezen op de grond dat niet is gesteld of gebleken dat schuldenaar in gebreke is gesteld. Ten onrechte uitgegaan van door schuldenaar in memorie van antwoord aangevoerde stelling? Stelplicht schuldeiser. Hoor en wederhoor. Was…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:428

Verbintenissenrecht; procesrecht. Uitleg distributieovereenkomst, verzuim en ingebrekestelling, dwaling, beperkende werking redelijkheid en billijkheid; aanvulling rechtsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:962Aangehaald in 6 uitspraken

vertraging hem niet kan worden toegerekend of nakoming reeds blijvend onmogelijk is (art. 6:81 BW). Op de eis van de ingebrekestelling voor het intreden van verzuim en de uitzonderingen hierop, wordt … wettelijk stelsel in beginsel een ingebrekestelling nodig, behoudens enige belangrijke uitzonderingen (art. 6:81 BW e.v.). 3.6 De ingebrekestelling behelst een schriftelijke aanmaning, waarbij de schuldeiser de schuldenaar een redelijke termijn voor

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9348

Overeenkomstenrecht. Koop pootaardappelen; non-conformiteit; wanprestatie; in de overeenkomst besloten liggende leveringstermijn; vereiste van ingebrekestelling; blijvende onmogelijkheid tot nakoming. Omvang schadevergoeding; mogelijkheid koper tot exoneratie jegens zijn afnemers; verrassingsbeslissing.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1025Aangehaald in 5 uitspraken

vertraging hem niet kan worden toegerekend of nakoming reeds blijvend onmogelijk is (art. 6:81 BW). Het uitgangspunt van de wet is dat voor het intreden van verzuim een ingebrekestelling is vereist

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:701Aangehaald in 7 uitspraken

wetgever “aansluiten” bij het verzuimbegrip in het burgerlijk wetboek (zie 3.4 hieronder). 2.11 Art. 6:81 BW bepaalt dat een schuldenaar “in verzuim” is ( curs . PJW): “(…) gedurende de tijd dat de prestatie

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7008

worden gestart. Indien hieraan niet wordt voldaan bent u op grond van artikel 6:81 BW in verzuim. In dat geval zal ons college de gemeenteraad voorstellen tot gedeeltelijke ontbinding … nagekomen, zodat er geen sprake is van een verzuim in de zin van art. 6:81 BW (nr. 15). Ook is er geen sprake van een wijziging van omstandigheden die rechterlijk ingrijpen

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:415

Faillissement. Boedelschuld. Huurboedelschuld (art. 39 Fw). Had het hof de huurboedelschuld moeten toewijzen voor zover de toestand van de boedel dat toeliet? Is de rente die verschuldigd is over de niet tijdig betaalde huurtermijnen een boedelschuld?

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6931

blijkt dat nakoming van die afspraak blijvend onmogelijk is, zodat het verzuim ex artikel 6:81 BW is ingetreden na afronding van de werkzaamheden op 22 februari 1996. De verbintenis … verweerster] c.s. (tevens) betoogde dat nakoming blijvend onmogelijk was in de zin van artikel 6:81 BW, behoefde het hof dus geenszins af te leiden dat zij de stelling dat partijen

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6582

verzuim, moet worden vastgesteld aan de hand van art. 6:81 e.v. BW. Art. 6:81 BW bepaalt dat de schuldenaar in verzuim is gedurende de tijd dat de prestatie uitblijft nadat

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2019

periode veroorzaakte overlast) die niet ongedaan gemaakt kan worden, zodat - naar luid van art. 6:81 BW en art. 6:265 lid 2 BW - de regels betreffende verzuim niet van toepassing zijn

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:318

Verbintenissenrecht, art. 81, aant. 14; V. van den Brink, Stelplicht & Bewijslast, art. 6:81 BW (“M.i. is de voor de praktijk meest hanteerbare werkwijze dat de feitenrechter aanneemt

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:58

nakoming van die verbintenis is art. 6:119 BW van toepassing. 2.19. Art. 6:81 BW bepaalt dat de schuldenaar in verzuim is gedurende de tijd dat de prestatie uitblijft nadat

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4732

nodig was: (a) omdat nakoming blijvend onmogelijk is (art. 6:74 lid 2 jo. 6:81 BW; grief 1); (b) omdat een ingebrekestelling zinloos zou zijn geweest en daarom naar maatstaven

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:608

Overeenkomstenrecht. Uitleg parkeerovereenkomst. Onverschuldigde betaling facturen. Over terugbetaling wettelijke handelsrente verschuldigd of wettelijke rente? Vgl. HR 8 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3106.

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3876

Maatschap; art. 7A:1655 e.v. BW. (Stilzwijgende) totstandkoming overeenkomst van maatschap tussen

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:175

impliciet dat rechtsgevolg inroept, is niet het stelsel van de wet. Volgens art. 6:81 BW is de schuldenaar in verzuim gedurende de tijd dat de prestatie uitblijft nadat zij opeisbaar

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:149

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenlease. Verbintenissenrecht. Ingangsdatum wettelijke rente over de door de aanbieder van effectenleaseovereenkomsten aan de afnemer te vergoeden inleg (termijnbetalingen en aflossingen minus dividenduitkeringen). Dag van beëindiging effectenleaseovereenkomst of dag van…