Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:511

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vernietiging wegens dwaling van nieuwe pensioenregeling, omdat werkgever onjuiste informatie heeft gegeven over gevolgen van overstap. Samenhang met 16/02700 (vrijwaringszaak).

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:918

betaling facturen. Heeft opdrachtgever tijdig geklaagd over ondeugdelijkheid van de uitgevoerde werkzaamheden? Art. 6:89 BW. Zaaknummer: 16/02276 mr. J. Wuisman Parketdatum: 14 juli 2017 CONCLUSIE inzake: [verzoeker], verzoeker in het principaal … werkzaamheden, nu het beroep hierop niet tijdig in de zin van artikel 6:89 BW is gedaan (rov. 4.3). ( ) Ook [verweerder 2] wordt veroordeeld tot betaling van het gevorderde bedrag, maar

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:321

overeenkomsten gesloten m.b.t. muziekuitgaverechten. Buitengerechtelijke ontbinding wegens tekortschieten door uitgever in exploitatieverplichting; klachtplicht (art. 6:89 BW) van toepassing bij voortdurend tekortschieten? Opzegging; is sprake van duurovereenkomsten voor bepaalde of onbepaalde tijd … populaire en wat meer verouderde repertoire van Golden Earring. Dat de klachtplicht ex art. 6:89 BW op de muziekuitgave-overeenkomsten niet van toepassing is kan, anders dan [verweerders] heeft betoogd

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:468

Zosta afgewezen vanwege het niet voldoen door Zosta aan de klachtplicht van art. 6:89 BW (hetgeen het hof bij eerste tussenarrest in rov. 3.7-3.7.3 juist verwerpt). Zosta klaagt … rechtbank heeft de vorderingen van Zosta afgewezen omdat Zosta niet conform art. 6:89 BW tijdig heeft geklaagd over de (gestelde) beroepsfouten van [verweerster] . 1.10 In de door Zosta geïnitieerde appelprocedure heeft

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:522

rechtsverwerking dan wel op niet-naleving van de klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW. Verweren, die zowel De Alternatieve als [eiser 2] betreffen, komen neer op: er ontbreekt causaal verband … vervolgens van enkele grieven – het betreft de grieven 3 (verjaring; rov. 13), 4 (artikel 6:89 BW; rov. 14), 1 (bewijs van geen schade als gevolg van het onrechtmatige gedrag van [eiser

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:13

verjaring en op het niet tijdig indienen van een klacht als bedoeld in artikel 6:89 BW vormt een belangrijk verweer tegen de gestelde onjuiste berekening van de overname prijs … haar vonnis d.d. 13 juni 2012 het beroep op artikel 6:89 BW. In de rov. 4.2 en 4.3 van dit laatste vonnis komt de rechtbank tot de slotsom dat [eiser] zijn

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1164Aangehaald in 9 uitspraken

Verbintenissenrecht. Ondeugdelijke uitvoering van aannemingsovereenkomst? Is ingebrekestelling vereist of is verzuim ingetreden door verstrijken van termijn dan wel door mededeling van de schuldenaar (art. 6:83, onder a en onder c, BW van Curaçao)?

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:660

eiseres] afgewezen. De rechtbank heeft daartoe geoordeeld dat het beroep van [verweerster] op art. 6:89 BW slaagt (rov. 5.7) en dat [eiseres] onvoldoende heeft gesteld ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1251

BW vormt een precisering van de voor het algemeen verbintenissenrecht geldende klachtplicht van art. 6:89 BW.<footnote-ref linkend="_05895b97-b414-4816-a75e-9871b149