Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1327Aangehaald in 6 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Boetebeding. Maatstaf voor matiging op grond van art. 6:94 BW. HR 27 april 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ6638, NJ 2007/262. Zaaknr: 17/00024 mr. Hartlief Zitting: 24 november 2017 Conclusie … bevoegdheid van de rechter tot het matigen van contractuele boetes op basis van art. 6:94 BW. Protec heeft haar contractuele wederpartij Easystaff aangesproken tot betaling van (in eerste instantie

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1593

duurovereenkomsten. Vorderingen tot schadevergoeding. Beding dat aanspraak geeft op schadevergoeding of boete, art. 6:94 BW en 6:248 BW. Beding tot vergoeding juridische kosten, waaronder proceskosten, art. 6:96 BW

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1084

niet genoeg. De grieven falen. (…) 3.10 Subgrief G, het beroep op matiging ex art. 6:94 BW, faalt evenzeer. Matiging van een boetebeding als het onderhavige, dat beoogt enerzijds Goglio te prikkelen

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:481

subsidiair dat de verschuldigde contractuele boete dient te worden gematigd op grond van art. 6:94 BW. Verder heeft de gemeente betwist dat [eiser] c.s. buitengerechtelijke kosten hebben gemaakt. 1.4 Bij eindvonnis