Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:714Aangehaald in 5 uitspraken

ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Causaal verband; arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid; toepassing van art. 6:99 BW. Motiveringsklachten over deskundigenbericht. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/02702 Zitting … meer (de grenzen van) de arbeidsrechtelijke omkeringsregel, proportionele aansprakelijkheid en de regel van art. 6:99 BW aan de orde. Mijns inziens treft geen van die klachten doel. 2 Feiten en procesverloop

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1301

welke schade niet voor hun rekening komt; AMEV beroept zich hier op art. 6:99 BW (mvg blz. 4 e.v.). 2.18 [eisers] hebben de grieven van AMEV bestreden. Zij voeren … Naar hun oordeel doet AMEV ten onrechte een beroep op artikel 6:99 BW. Volgens [eiser sub 1] is artikel 6:99 BW van toepassing in gevallen waarin vaststaat dat de aangesprokene

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK0873

Verbintenissenrecht. Alternatieve causaliteit (6:99 BW). Hoofdelijke verbondenheid voor schade (6:102 BW). Regres verzekeraar bij wie voertuig dat eerste ongeval heeft veroorzaakt op verzekeraar voertuig dat tweede ongeval heeft veroorzaakt (6 … Volgens de Rechtbank zijn London en Delta Lloyd, gelet op het bepaalde in art. 6:99 BW, hoofdelijk aansprakelijk voor de onder c genoemde schade (rov 4.4). Voor de onder b genoemde

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3290

juist zijn, dan is er een situatie van alternatieve causaliteit, als geregeld in artikel 6:99 BW, die ook tot hoofdelijke verbondenheid leidt van de verschillende asbestgebruikende partijen, NDSM, Hertel … veroorzaakte asbestblootstelling en het bewijs als bedoeld in de laatste zinsnede van artikel 6:99 BW door Hertel niet is aangeboden." 3.14.1 Tegen dit vonnis is Hertel in hoger beroep gekomen. Haar

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:869

staken van de samenwerking door Albert Heijn op grond van art. 6:99 BW zowel aan de uitlatingen van de Consumentenbond als aan de uitlatingen van Vitens en Vewin worden toegerekend

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1799

Verbintenissenrecht. Beheerovereenkomst. Zorgplicht vermogensbeheerder. Causaliteitsonzekerheid. Op de vermogensbeheerder, als ter zake bij uitstek professionele en deskundige partij, rust naar de aard van de tussen partijen gesloten beheerovereenkomst een bijzondere op de eisen van redelijkheid en billijkheid…

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8349

plaats dat het betreft een in het leven roepen van aansprakelijkheid bij mogelijke veroorzaking (6:99 BW)(16) in combinatie met een evenredig verdelen van de vergoedingsplicht over benadeelde en aangesprokene naar

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:647

laatste vier aanrijdingen heeft geleden. ( ) Daarbij wordt van de toepasselijkheid van artikel 6:99 BW uitgegaan: de gehele schade is aan ieder van de aanrijdingen toe te rekenen. In het gevorderde bedrag … door [eiser] gestelde schade heeft veroorzaakt en dat Allianz derhalve niet krachtens artikel 6:99 BW vanwege de aanrijding in 2001 voor de gehele schade aansprakelijk kan worden gehouden (rov. 3.4), maar

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9511

ambtshalve) hebben moeten onderzoeken of in verband hiermee de regel van art. 6:99 BW (alternatieve schadeoorzaken) voor toepassing in aanmerking kwam. 19. Mij dunkt dat namens [verweerster] met recht hiertegen wordt … mortel, bestaat er geen grond voor toepassing van de regel van art. 6:99 BW(14). 21. Voorzover deze klacht zo zou moeten worden begrepen dat wèl wordt opgekomen tegen de hier

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1235

veronderstellen dat het Hof in rov. 4.4 toepassing heeft gegeven aan art. 6:99 BW. 3.6 De onderdelen 2.2 en 2.3 komen in de bewoordingen van de klacht op het volgende neer … arrest. In het bijzonder heeft het Hof zijn oordeel niet (mede) gegrond op art. 6:99 BW. 3.10 Ten overvloede stip ik nog aan dat de omkeringsregel nu juist is geschreven voor

Parket bij de Hoge Raad|24 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4004

heeft de voorziening geweigerd. Hij oordeelde in r.o. 4.4 B zich baserend op art. 6:99 BW - weliswaar dat [eiser] uit het oog verloor dat op hem de bewijslast rust … wellicht ten over-vloede wijst het hof erop dat het bepaalde in artikel 6:99 BW in casu geen rol speelt. Dat ar-tikel ziet immers op het zich hier niet voordoen

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1432

Aansprakelijkheidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor schade als gevolg van asbestblootstelling. Art. 7:658 BW

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2330

Art. 81 lid 1 RO. Opdracht. Fouten bij administratie afdrachtverminderingen door gemeente.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5865

Rolnr. C98/332 Zitting 25 februari 2000 (bij vervroeging)1 Conclusie mr Spier inzake Staat der Nederlanden (hierna: de Staat) tegen Nederlandse Kunststof Industrie B.V. (hierna: NKI) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1. In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals de Rechtbank deze heeft vastgesteld in…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0690Aangehaald in 8 uitspraken

Rolnr. C01/055 mr J. Spier Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen [Verweerder 1] (hierna: de notaris) [Verweerster 2] (hierna: de maatschap en tezamen met de notaris: de notaris) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de Rechtbank Rotterdam in haar…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:259Aangehaald in 5 uitspraken

benadeelde partijen hebben ondervonden ook door andere omstandigheden zijn veroorzaakt, wordt artikel 6:99 BW miskend. Dit artikel bepaalt dat, wanneer de schade een gevolg kan zijn van twee verschillende gebeurtenissen voor

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:998Aangehaald in 8 uitspraken

Conclusie AG over (onder meer) toewijzing vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel; rechtstreekse schade, causaliteit en aansprakelijkheid wanneer de aan een derde toegebrachte schade is veroorzaakt door politieoptreden in het kader van het opsporingsonderzoek (zoeken naar meer verdachten bij een…

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8129

Vermeulen onder 5.3 e.v. behelst nog een betoog over art. 6:99 BW. Daarop behoeft niet in te worden ingegaan omdat: a. het middel daaromtrent geen klachten behelst

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5661

geheel aansprakelijk zijn op basis van art. 6:102 lid 1 jo. art. 6:99 BW. NNB en [eiser] hebben gemotiveerd verweer gevoerd. NNB heeft zich onder andere op eigen schuld

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:871

Medische aansprakelijkheid. Netvliesloslating bij te vroeg geboren kind. Mislukte controle. Vraag wanneer nieuwe controlepoging had moeten plaatsvinden, essentiële stellingen. Vraag wat er bij tijdige controle gebeurd zou zijn. Condicio sine qua non-verband. Kansschade.