6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming. Art. 36e.6 Sr. Aftrek van in rechte toegekende vordering van de benadeelde partij op het…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5162
onderkennen dat de steller van het middel het oog heeft op artikel 36e, lid 6 Sr. Aarzeling ontstond mijnerzijds al snel bij lezing van de toelichting (van twee zinnen) en de daarin … cassatiemiddel met mij wil aanmerken als een niet nader toegelicht beroep op artikel 36e, lid 6 Sr rijzen echter een reeks van vragen. Allereerst een formele vraag, namelijk of de Hoge Raad
- Strafrecht overigStrafoplegging. Wet gedragsbeïnvloeding jeugdigen en art. 77w Sr. Gelet op de wetsgeschiedenis bij de Wet…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4676Aangehaald in 7 uitspraken
behandeling van een bepaalde deskundige of bepaalde instantie zal stellen. 6 Zie art. 77w lid 6 Sr. 7 Zie de leden 1, 2, 3 en 5 van art. 77w Sr
- Strafrecht overigHR: 81 RO + overschrijding redelijke termijn. Geen compensatie in de ontnemingszaak, nu de compensatie in de…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6692
heden eveneens concludeer. 2 Ik merk op dat In art. 273f lid 1 onder 6 Sr het opzettelijk voordeel trekken uit de uitbuiting van een ander ook als zodanig strafbaar is gesteld
- Strafrecht overigProfijtontneming. Art. 36e.6 Sr. In rechte toegekende vorderingen. HR herhaalt relevante overwegingen uit LJN…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3641
eveneens ter hoogte van € 1000,- (feit 2). 6. De regeling van art. 36e lid 6 Sr beoogt te voorkomen dat iemand hetzelfde wederrechtelijk verkregen voordeel meermalen zou moeten terugbetalen
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR herhaalt HR LJN BV9087 waarin de HR de aan de motivering gestelde eisen heeft…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6374
bedragen, zodat telkens een evenredig deel daarvan voor aftrek uit hoofde van artikel 36e, lid 6. Sr in aanmerking komt. Derhalve dient naar het oordeel van het hof, gelijk de rechtbank
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2831
betrokkene een rol spelen, omdat in geval van aftrek op grond van art. 36e lid 6 Sr de vordering van het totale voordeel van alle betrokkenen zou moeten worden afgetrokken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.