Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:595

Conclusie AG. Art. 359 lid 6 Sv. De strafmotivering voldoet niet aan de motiveringseis zoals die volgens de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad uit art. 359 lid 6 Sv voortvloeit … strafmotivering en behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid tot het opleggen

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:58Aangehaald in 5 uitspraken

6. AG gaat in op de verhouding tussen art. 23 lid 5 en 6 Sv en art. 46 lid 20 VN-verdrag tegen corruptie. De A-G stelt zich op het standpunt … vraag daarbij is hoe dit verdragsartikel zich verhoudt tot art. 23, leden 5 en 6 Sv. 1.8. Opmerking in dit verband verdient dat door het openbaar ministerie niet om de vertrouwelijke behandeling

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:679

kennis worden gebracht, aangezien door kennisneming daarvan het onderzoek ernstig wordt geschaad (art. 23 lid 6 Sv). Indien de Hoge Raad het verzoek, of onderdelen daarvan, niet toewijsbaar acht verzoekt het openbaar … niet kan overleggen). De toezending kan dus niet op grond van art. 23 lid 6 Sv worden onthouden. - Op grond van art. 439 lid 3 in verbinding met art. 447 lid 6

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:680

kennis worden gebracht, aangezien door kennisneming daarvan het onderzoek ernstig wordt geschaad (art. 23 lid 6 Sv). Indien de Hoge Raad het verzoek, of onderdelen daarvan, niet toewijsbaar acht verzoekt het openbaar … niet kan overleggen). De toezending kan dus niet op grond van art. 23 lid 6 Sv worden onthouden. - Op grond van art. 439 lid 3 in verbinding met art. 447 lid 6

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:304

Sv. Tevergeefse klacht over motivering van opgelegde hechtenis cf art. 359 lid 6 Sv. Eisen art. 359 lid 6 Sv. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:792

bedoeld in art. 4 Pbw, ten uitvoer dient te worden gelegd (art. 359 lid 6 Sv). Het tweede middel faalt, omdat de aan de verdachte opgelegde straf meebrengt dat hij noch voor … bedoeld in art. 4 Pbw, ten uitvoer dient te worden gelegd (art. 359 lid 6 Sv). 1.3 Nu het eerste middel een klacht bevat over het in de zaak met parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1043

Slagende motiveringsklachten over de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf door hof (art. 359 lid 6 Sv). De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft de strafoplegging en in zoverre … Voorde heeft de Hoge Raad onder meer overwogen dat in art. 359 leden 5 en 6 Sv enkele motiveringsvoorschriften zijn neergelegd die de rechter ambtshalve bij de oplegging van een straf

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:404

ondeugdelijk en/of ontoereikend heeft gemotiveerd gelet op het bepaalde in art. 359 lid 5 en 6 Sv.” In de toelichting wordt gewezen op het feit dat het hof heeft gekozen voor

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3095

Relatieve bevoegdheid rechter. Art. 6 Sv. In cassatie kan ervan worden uitgegaan dat twee medeverdachten als daders t.z.v. hetzelfde strafbare feit a.b.i. art. 6.1 Sv zijn gedagvaard voor de Rb Haarlem. Hier … Veen onder HR 18 oktober 1983, NJ 1984, 259 en Melai/Groenhuijsen, aant. 10 op art. 6 Sv. 2 G.J.M. Corstens, Het Nederlands strafprocesrecht, Arnhem: Kluwer

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:870

hoger beroep aangevoerd dat in de onderhavige zaak is gehandeld in strijd met art. 6 Sv, nu de zaken van de verdachte en [betrokkene 1] niet bij één rechtbank zijn aangebracht. Primair … verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie wegens het in strijd met art. 6 Sv aanbrengen van de onderhavige zaak bij de rechtbank Midden-Nederland. 9. Voordat ik overga

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:424

Conclusie AG. Tevergeefs voorgestelde klacht over motivering van de onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende straf (art. 359 lid 6 Sv). Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/00460. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … verdachte in dit geval wordt opgelegd. Zodoende heeft het hof conform artikel 359 lid 6 Sv “ in het bijzonder ” de redenen opgegeven die hebben geleid tot de keuze voor het opleggen

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

vraag of de rb Rotterdam in eerste aanleg bevoegd was (art. 2 en art. 6 Sv): 2. de ontvankelijkheid van het OM wegens beweerde misleiding van de rb Leeuwarden; 3. de ontvankelijkheid … Daarnaast moet worden vastgesteld dat deze rechtbank ook op grond van het bepaalde in artikel 6 Sv bevoegd is om van de zaak kennis te nemen. Artikel 6 Sv houdt immers

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1018

woord te voeren. Dit is in strijd met art. 283 lid 3 jo. lid 6 Sv, welke bepaling van overeenkomstige toepassing is in het geval de vraag aan de orde … gesloten. Het hof heeft hiermee verzuimd in overeenstemming met art. 283 lid 3 en lid 6 Sv aan de verdachte het laatste woord te geven. 2.8 Het middel is terecht voorgesteld

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635

terechtzitting onderzoek en beslissing omtrent alle vorderingen, verzoeken of voordrachten, aldaar gedaan.” Art. 6:6:6 Sv “De rechter die kennisneemt van het beroep kan, gehoord het openbaar ministerie, een bevel … opzicht wenselijk, omdat de formulering van met name art. 6:6:6 Sv daarin geen klaarheid schept. Het komt mij voor dat de rechtspraktijk belang heeft bij helderheid op dit punt

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1260

gedaan op de strafuitsluitingsgronden ontoerekenbaarheid en/of psychische overmacht en (2) strafmotiveringsvoorschrift van art. 359 lid 6 Sv. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … tweede middel houdt in dat de strafmotivering in strijd met artikel 359 lid 6 Sv geen opgave van de redenen bevat die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze voor

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2779

daarop gegeven toelichting tegen 's Hofs overwegingen met betrekking tot het bepaalde in art. 6 Sv. 19. Het Hof heeft in dat verband overwogen dat het bepaalde in het eerste … 6 Sv slechts een aanvullende bevoegdheid schept naast het bepaalde in art. 2, eerste lid, Sv, en dat een wezenlijke voorwaarde voor de toepasselijkheid van het tweede lid van art. 6 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:27

Belgische verlofzaak (in elk geval de inhoudelijke behandeling) met toepassing van art. 23 lid 6 Sv buiten aanwezigheid van de belanghebbenden heeft plaatsgevonden en dat de beschikking vervolgens in beslotenheid

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:401

personenvervoer. Klachten over de strafmotivering. Deze bevat in strijd met art. 359 lid 6 Sv geen opgave van redenen die i.h.b. hebben geleid tot de keuze voor de oplegging van hechtenis. Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1067

Conclusie plv. AG. Falende klacht inzake de strafmotivering i.h.l.v. art. 359 lid 2, 5 en 6 Sv. AG vraagt desalniettemin aandacht van feitenrechtspraak voor de strafmotivering. Sterkt tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:402

285b Sr). Falende klachten over bewijs, motivering van hof als bedoeld in art. 359 lid 6 Sv en motivering van hof inzake duur proeftijd en duur opgelegde vervangende hechtenis