Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1260

gedaan op de strafuitsluitingsgronden ontoerekenbaarheid en/of psychische overmacht en (2) strafmotiveringsvoorschrift van art. 359 lid 6 Sv. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … tweede middel houdt in dat de strafmotivering in strijd met artikel 359 lid 6 Sv geen opgave van de redenen bevat die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze voor

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1349

zaak betrekking hebbende stukken. Daarmee heeft de rechtbank kennelijk toepassing gegeven aan art. 23 lid 6 Sv. Over dit oordeel als zodanig wordt in cassatie niet geklaagd, meer specifiek is ter zitting … geval onthoudt de raadkamer hun die kennisneming op grond van art. 23 lid 6 Sv. Ondanks deze beperking voor de klagers en hun raadsman kan de rechtbank het klaagschrift volgens de geldende

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1083

bevestigd. In cassatie wordt geklaagd dat zich een situatie als bedoeld in art. 283 lid 6 Sv voordoet, terwijl uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:197

eerste middel 3.1 Het middel bevat de klachten dat het voorschrift van art. 359 lid 6 Sv zou zijn geschonden en dat het hof onvoldoende zou hebben gerespondeerd op het ter zitting … stel vast dat deze strafmotivering voldoet aan het voorschrift van art. 359 lid 6 Sv. Daarnaast kan deze strafmotivering ook de verwerping van het in hoger beroep gevoerde verweer dragen. Daarbij

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:175

cassatie voorgesteld. 2 Het eerste middel 2.1 Het eerste middel klaagt dat art. 359 lid 6 Sv is geschonden doordat het hof de oplegging van een gevangenisstraf niet specifiek heeft gemotiveerd … verdachte veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf. Volgens vaste rechtspraak is art. 359 lid 6 Sv alleen van toepassing bij de oplegging van een (deels) onvoorwaardelijke vrijheidsstraf. Het hof hoefde de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:552

door de rechtbank gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid op grond van artikel 6:6:6 Sv opheft ter voorkoming van onduidelijkheden bij de tenuitvoerlegging. Dit is in het bijzonder van belang … door de rechtbank gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid op grond van artikel 6:6:6 Sv heeft geschorst. 2.7.4 Het hof heft het door de rechtbank gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1161

oplegging van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet heeft gemotiveerd overeenkomstig het bepaalde in artikel 359 lid 6 Sv, is het terecht voorgesteld. , De overige klachten van het middel behoeven daarom geen bespreking. Slotsom … oplegging van de onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet had gemotiveerd overeenkomstig het bepaalde in artikel 359 lid 6 Sv. Voormalig a-g Hofstee concludeerde dat die klacht terecht was voorgesteld

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1155

enige noodzaak hiertoe.” 2.4 Vooropgesteld moet worden dat de tweede volzin van art. 359 lid 6 Sv, dat krachtens de schakelbepaling van art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard … Doorgaans zal daarmee het doek vallen voor een klacht wegens schending van art. 359 lid 6 Sv, maar, zoals nog zal blijken, kunnen in dit geval de omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:828

steller van het middel doet daarbij een beroep op art. 359 lid 5 en 6 Sv en art. 6 EVRM. 5.6 Anders dan de steller van het middel kennelijk meent, vloeit … beginsel van hoor en wederhoor. Daar komt nog bij dat het in art. 359 lid 6 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift, dat betrekking heeft op situaties waarin de rechter een onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende straf

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:151

motiveringsverplichtingen van art. 6:5:5 lid 1 Sv en van art. 359 lid 6 Sv. 3.5 Voordat ik nader op deze bepalingen inga, wil ik nog eens onder de aandacht brengen … geen reden voor een zwaardere motiveringsplicht dan tot nu toe wordt aangenomen. Art. 359 lid 6 Sv heeft betrekking op de oplegging van, voor zover hier relevant, onvoorwaardelijke gevangenisstraffen en niet

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:184

mogelijk bevel tot voorlopige tenuitvoerlegging. Sinds het overhevelen van dit artikel naar Boek 6 Sv is de bevoegdheid tot aanhouding afzonderlijk geregeld, in art. 6:3:15 Sv. De bevoegdheid … geregeld in art. 6:6:20 Sv. Dit betekent dat daar waar art. 14g lid 6 Sv de rechter verplichtte tot het geheel in mindering brengen van de vrijheidsbeneming ondergaan ‘uit hoofde

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:162

Conclusie AG. Medeplegen (verlengde) invoer van cocaïne (art. 10 Opiumwet), medeplegen voorbereiding van vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a Opiumwet) en diefstal (art. 311 Sr). Verdachte was chauffeur die partij bananen en cocaïne vervoerde tussen haven Rotterdam en loods. Bewijsklacht in middel 1 met…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:55

afwegingen die ten grondslag liggen aan zijn straftoemetingsbeslissing. 3.5.1 In artikel 359 leden 5 en 6 Sv zijn enkele motiveringsvoorschriften neergelegd die de rechter ambtshalve bij de oplegging van een straf

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:856

Conclusie AG. Doodslag door opzettelijk met vrachtwagen inrijden op motoragent en verlaten plaats ongeluk (art. 287 Sr en 7 WWW 1991). Middel 1 over de oplegging van een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel naast een ongemaximeerde terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege. Dit middel…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:814

Conclusie AG. Onderzoek “Monte Leone”. Grootschalige handel in valse Britse 1 pondmuntstukken. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. gebrekkige volmacht. Middel 1 klaagt dat het hof het OM n-o had moeten verklaren in de vervolging van de verdachte wegens schending van de redelijke termijn. Verzoek om terug te komen…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:319

onder 4° Sr is. Dan zou de termijnregeling van art. 552f lid 6 Sv gelden, waardoor de termijn veertien dagen na betekening beloopt. En omdat van een betekening van de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1311

zichzelf niet anders. In veel gevallen zal overigens het bepaalde in art. 6:2:6 Sv hiervoor een oplossing bieden. Dat artikel bepaalt immers dat “indien de veroordeelde meer dan één straf

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:473

veertien dagen na de betekening beroep in cassatie instellen tegen die beschikking (art. 552f lid 6 Sv). 2.5 In het onderhavige geval is de bestreden beschikking gegeven op 9 juni

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:705

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie. Middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en betrouwbaarheid daarvan. Tevens…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:438

afwegingen die ten grondslag liggen aan zijn straftoemetingsbeslissing. 2.4.1 In artikel 359 leden 5 en 6 Sv zijn enkele motiveringsvoorschriften neergelegd die de rechter ambtshalve bij de oplegging van een straf