9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00202. In geschil is of belanghebbende uitgaven…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:805
aanschaf van de traplift op hem hebben gedrukt in de zin van artikel 6.1 Wet IB 2001 . De uitgaven kwamen naar het oordeel van de Rechtbank niet voor aftrek in aanmerking
- Belastingrecht- Belastingverdrag Nederland – Frankrijk, - box 3, - bij voorkomingsbreuk rekening houden met financieringsschuld.
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV5017
- Belastingverdrag Nederland – Frankrijk, - box 3, - bij voorkomingsbreuk rekening houden met financieringsschuld.
- BelastingrechtBelanghebbende was in het jaar 2011 werkzaam voor een BV. Hij verrichtte daar (licht) administratief werk en…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:646
oogmerk van inkomensverwerving verwezenlijkt kon worden. 4 Persoonlijke aftrek (scholingsuitgaven) Wettekst 4.1 Artikel 6.1 Wet IB 2001 luidde, voor zover in cassatie van belang, in 2011 als volgt: 1. Persoonsgebonden aftrek
- BelastingrechtBuitengewone lasten/ziektekosten. Eigen vermogen ondersteunde. Eis van gedrongenheid.
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3075
verslag(18) is vermeld: (...) Bij de in [het] tweede lid, [van art. 6.1 Wet IB 2001; CvB], onderdelen c, d en e vermelde uitgaven (...) zijn twee eisen opgenomen. Enerzijds moeten de uitgaven
- Belastingrecht(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134
(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van beide? (ii) Boeten voor verzwijging Liechtensteins vermogen te hoog? Feiten: (i) de belanghebbende heeft € 7 miljoen geleend tegen een variabele rente. De lening valt voor 55,03% in box 1 en voor 44,97% in box 3. Om het renterisico af…
- BelastingrechtArtikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929
Artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag als bedoeld in artikel 6:2, aanhef en letter b, Awb is geen sprake als de aanslag binnen de wettelijke driejaarstermijn in de zin van artikel 11, lid 3, AWR is opgelegd.
- Belastingrechtart. 6.31 Wet IB 2001. Uitgaven voor monumentenpanden. Verbouwing fabriek tot appartementen; radicale vernieuwing?
Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU1993
nieuwbouw. 4. Uitgaven voor monumentenpanden 4.1 Tot de persoonsgebonden aftrekposten van artikel 6.1 Wet IB 2001 behoren de uitgaven voor monumentenpanden als bedoeld in artikel 6.31 van die wet (tekst
- BelastingrechtArt. 6.33 en 6.35 Wet IB 2001. Art. 5b AWR. Art. 63 en 65 VWEU. Gift. Algemeen nut beoogde instelling…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:454
Wet IB 2001). Een van de persoonsgebonden aftrekposten zijn de ‘aftrekbare giften’ (art. 6.1 Wet IB 2001). De regeling voor aftrekbare giften is uitgewerkt in afdeling 6.9 Wet IB 2001. Giften
- Europees bestuursrechtArt. 6.31 Wet IB 2011, art. 63 VWEU. Aftrek van kosten van een in België gelegen monumentaal pand dat aldaar…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BW8359
regelgeving artikel 6.31 Wet IB 2001 4.1 Tot de persoonsgebonden aftrekposten van artikel 6.1 Wet IB 2001 behoren de uitgaven voor monumentenpanden als bedoeld in artikel 6.31 Wet IB 2001 (tekst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.