Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7996

wetsontwerp, p. 16. 11 In de oorspronkelijk voorgestelde tekst ging het om de art. 57 - 60 Fw. Voor het in art. 60 Fw geregelde geval is later een afzonderlijke regel

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:187

aanzien van die opbrengst. De opbrengst is immers niet door de curator ex artikel 60 Fw verkocht met behoudt van een voorrecht op de opbrengst.” (ix) In reactie hierop is door Sortiva … VAOP in de voorraad papier tot zekerheid van door VAOP onbetaald gelaten facturen. Ingevolge art 60 Fw zou het faillissement van VAOP niet hebben geleid tot verlies van dat recht

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1077

Retentierecht op appartement; ouder of jonger derde-gerechtigde (art. 3:291 BW); peilmoment; verscherpte verbandseis; uitoefening retentierecht onaanvaardbaar? tweeconclusieregel; kenbare grief; nieuwe stelling

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AC2491

rechthebbende een voorsprong op zijn medecrediteuren in een faillissement kunnen geven, zoals het retentierecht (art. 60 Fw.), en het opschortingsrecht van een leverancier, dat in beginsel in het faillissement van de afnemer

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4123

niet vervalt door het faillissement van de schulde-naar (art. 60 Fw). Het kan worden ingeroepen tegen derden die een recht op de zaak hebben ver-kregen, nadat de vordering was ontstaan