8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOplegging OBM. Het Hof heeft, gelet op art. 60 Sr, ten onrechte de bijkomende straf OBM voor meer dan één…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5643
Oplegging OBM. Het Hof heeft, gelet op art. 60 Sr, ten onrechte de bijkomende straf OBM voor meer dan één misdrijf opgelegd. Voorts kan, gelet op de artt. 179 en 179a … welk feit of voor welke feiten de ontzegging van de rijbevoegdheid is opgelegd. 7. Artikel 60 Sr, noch enige andere wettelijke bepaling, voorziet in de mogelijkheid van het opleggen van een ontzegging
- Strafrecht overig1. Falende klacht over grondslagverlating. 2. N.a.v. klacht vermindert de Hoge Raad zelf de duur van de…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9182
geval als het onderhavige waarin sprake is van samenloop a.b.i. art. 57 Sr, o.g.v. art. 60 Sr jo. art. 24c.3 Sr ten hoogste één jaar mag bedragen. Nr. 10/03905 Mr. Knigge Zitting
- Strafrecht overigConclusie AG. Verkrachting en aanranding van patiënt door huisarts (art. 242 en 246 Sr (oud)). Middel over de…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:896
Conclusie AG. Verkrachting en aanranding van patiënt door huisarts (art. 242 en 246 Sr (oud)). Middel over de schakelbewijsconstructie van deze zaak met een afzonderlijke berechte zaak met drie gevallen van verkrachting. Het middel faalt. Ambtshalve opmerkingen over de duur van de ontzetting uit het beroep van…
- Strafrecht overigStrafoplegging. Art. 57 Sr. Conclusie AG: Nu sprake is van samenloop van misdrijven waarop een gelijksoortige…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4595
maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren, heeft de Hoge Raad bepaald dat art. 60 Sr niet van toepassing is op de ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen
- Strafrecht overigArt. 57 en 63 Sr. Het middel leidt niet tot cassatie gelet op het slagen van het gelijkluidende middel in de…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9036
middel klaagt in dit verband eveneens niet over een onjuiste toepassing van artikel 60 Sr, waarin de oplegging van de bijkomende straffen van ontzetting van rechten en verbeurdverklaring in het geval
- Strafrecht overigArt. 57 en 63 Sr. Het Hof had zich bij de strafoplegging i.c. ingevolge art. 63 Sr rekenschap moeten geven…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7583
middel klaagt in dit verband eveneens niet over een onjuiste toepassing van artikel 60 Sr, waarin de oplegging van de bijkomende straffen van ontzetting van rechten en verbeurdverklaring in het geval
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag of een beslissing tot het bepalen van de straf a.b.i. art. 423.4 Sv is begrepen…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1185
belang is de mogelijkheid dat een maatregel voor meer dan één feit is opgelegd. Art. 60 Sr geeft daarvoor geen regel. In de praktijk worden enkele maatregelen wel voor meer dan één
- Strafrecht overigConclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:570
Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding met de bijzondere voorwaarde. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.