2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957
inverzekeringstelling vanaf dat moment berustte op enig wetsartikel, omdat de verdachte niet overeenkomstig art. 60 Sv voor de rechter-commissaris is geleid, waaruit naar het inzicht van het Hof voortvloeide … Sv gehouden was de verdachte in vrijheid te doen stellen. 8. Art. 60 Sv ziet op de voorgeleiding in verband met het vorderen van de bewaring. Art. 61 Sv bevat een instructie
- Strafrecht overigOM cassatie. 1. Art. 57 Sv. Rechtmatigheid inverzekeringstelling, ‘weekendarrangement’. 2…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2173
voortgezette vrijheidsbeneming nodig maakt, moet dus volgens het wettelijke stelsel van voorarrest "onverwijld" (art. 60 Sv) de bewaring vorderen. Uiteraard heeft dat alleen zin als aan de wettelijke voorwaarden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.