Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3078

Procesrecht. Betekeningsverordening II niet van toepassing op kantoorbetekening in de zin van art. 63 Rv. zodat, ingeval degene voor wie het exploot van de cassatiedagvaarding is bestemd, woonplaats of werkelijk verblijf heeft … andere lidstaat, voor verstekverlening een kantoorbetekening als bedoeld in art. 63 Rv. volstaat. Rolnummer: 09/03464 Mr Rank-Berenschot Rolzitting: 6 november 2009 Conclusie ter zake verzoek tot verstekverlening inzake Demerara Distillers Europe

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4952

Procesrecht. Verstekverlening. Termijn van dagvaarden (art. 115 Rv. in verbinding met art. 63 Rv.). Dagvaardingstermijn voor partij met woonplaats in een buiten Europa gelegen, bij het Haags Betekeningsverdrag aangesloten staat, bedraagt, indien … cassatiedagvaarding voor de verweerders, die wonen in Canada, betekend op de voet van art. 63 Rv. Canada is, evenals Nederland, partij bij het Haags Betekeningsverdrag. Blijkens HR 4 februari 2011, LJN BP0006

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:207

Raad verstrekte oproepingsbericht zijn op 12 januari 2018 bij deurwaardersexploot op de voet van art. 63 Rv betekend ten kantore van advocaat mr. R.M.T. van den Bosch (Conway & Partners), kantoorhoudende … Curaçao beheersen. 2.2 Dat roept de vraag op of kantoorbetekening op grond van art. 63 Rv mogelijk is in gevallen waarin sprake is van een verwerende partij die is gevestigd

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0006

Procesrecht. Betekening; kantoorbetekening (art. 63 Rv.) wordt overgelaten aan het nationale recht en volstaat daardoor voor verstekverlening, zowel onder het Haags Betekeningsverdrag (Hoge Raad komt hiermee terug van HR 27 juni … oktober 2010. 2. Betekening van de cassatiedagvaarding heeft plaatsgevonden (i) op de voet van art. 63 Rv aan het kantoor van mr. W.H.C. Bulthuis, advocaat te Leeuwarden, als advocaat bij wie [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ6094

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv … genomen, doch is volstaan met een betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv aan het kantoor van de procureur van de geïntimeerde in de vorige instantie, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7192

verschenen buitenlandse (Russische) curator; betekening exploot van cassatiedagvaarding volgens Haags Betekeningsverdrag en op voet van 63 Rv. op kantoor van procureur in vorige instantie; aanhouding beslissing ingevolge art. 15 lid 1 HBetV … Nederland. 3. De betekening van de cassatiedagvaarding heeft plaatsgevonden op de voet van art. 63 Rv aan het kantoor van mr. P.N. van Regteren Altena, de procureur bij wie [verweerder] laatstelijk

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:296

bewindvoerder in het geding op te roepen? Geen schorsing. Betekening op de voet van art. 63 Rv kan ook toegepast worden bij dagvaarden van curatoren en bewindvoerders (art. 52 Rv). 15/05227 … vergissing niet is gebeurd. [eiseres] heeft aangevoerd dat de cassatiedagvaarding op de voet van art. 63 Rv is betekend aan het kantoor van de advocaat van [verweerder] in feitelijke instanties

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5703

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; Betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv … genomen, doch is volstaan met een betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv aan het kantoor van de procureur van de geïntimeerde in de vorige instantie, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:65

exploot van dagvaarding is op 26 november 2014 op de voet van art. 63 Rv betekend. Daarbij is Westinvest gedagvaard tegen de zitting van 19 december 2014. De in acht genomen termijn … wordt gedaan “aan een door de gedaagde voor deze zaak gekozen woonplaats” . 5. Volgens art. 63 Rv kan een exploot waarbij beroep in cassatie wordt ingesteld, ook worden gedaan aan het kantoor

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9922

hiervoor genoemde adres; c. het uitbrengen van een exploot op de voet van artikel 63 Rv aan de procureur in de appelinstantie Mr. M. Deckers, die kantoor houdt aan het Gustav Mahlerplein … Daartoe behoort ook het uitbrengen van het exploot van dagvaarding op de voet van artikel 63 Rv aan de procureur van Rosneft in de hoofd-procedure in appel. Het komt hoogst onwaarschijnlijk

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7716

oorspronkelijke, niet meer bestaande procespartij in plaats van rechtsopvolger; betekening op de voet van art. 63 Rv. (81 RO). Rolnr. C06/332HR Mr L. Strikwerda Zt. 21 maart 2008 conclusie inzake Pentamedia Graphics

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:442

Procesrecht. Verstekverlening. "Corona-betekening" aan natuurlijke persoon, waarbij niet wordt aangebeld, maar direct afschrift van het exploot in de brievenbus van het woonadres wordt gedaan. Feitelijke onmogelijkheid als bedoeld in art. 47 lid 1 Rv? RIVM-richtlijnen; wetsvoorstel "Verzamelspoedwet COVID-19".

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:25

cassatiedagvaarding is Seacon Group als gerequireerde vermeld. Het exploot is op de voet van art. 63 Rv mede betekend aan het kantoor van mr. H.H.T. Beukers. Laatstgenoemde heeft zowel Seacon Group … herstelexploot doen uitbrengen aan Seacon Logistics. Ook dit exploot is op de voet van art. 63 Rv mede betekend aan het kantoor van mr. H.H.T. Beukers. Namens Seacon Logistics is het exploot

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU7505

eiser] ervoor heeft gekozen om de dagvaarding te doen betekenen op de voet van art. 63 Rv. Nu verweerders in cassatie nimmer in deze procedure betrokken zijn geweest, biedt art. 63 Rv

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9611

geen van de in artikel 46, eerste lid, bedoelde personen afschrift kan laten". 5. Art. 63 Rv laat zich niet uit over de vraag hoe de deurwaarder moet handelen … worden gevolgd. Mede gelet op het belang dat in de praktijk aan de door art. 63 Rv toegelaten wijze van betekening toekomt, kan naar mijn mening niet worden aanvaard dat die wijze

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:572

Seacon Logistics worden toegerekend, iii) de cassatiedagvaarding is op de voet van art. 63 Rv ook betekend aan de advocaat die voor beide vennootschappen in hoger beroep optrad en moet daarom worden … uitleg kan een rol spelen dat door betekening op de voet van art. 63 Rv aannemelijk is dat het exploot de juiste partij heeft bereikt . In geval van een vergissing

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR2776

degene voor wie de dagvaarding bestemd is laatstelijk woonplaats heeft gekozen" overgebracht naar art. 63 Rv.(7). De wetgever heeft daarbij opgemerkt dat het in art. 63, evenals

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2314

dagvaarding bestemd is in eerste aanleg laatstelijk woonplaats heeft gekozen" overgebracht naar art. 63 Rv.(11). De wetgever heeft daarbij opgemerkt dat het in art. 63, evenals … stukken behoeft te worden gevoegd" vervallen." 12 Aldus de toelichting op het huidige art. 63 Rv. (TK 1999-2000, 26 855, nr. 3, p. 74). Zie Burgerlijke Rechtsvordering, Mollema, art. 343, aant

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9604

eerste instantie per abuis bij een verkeerde advocaat betekend. De betekening had o.g.v. art. 63 Rv plaatsgevonden aan het adres van een procureur in hoger beroep. Dat was niet de procureur … herstelexploot (op dit punt) tijdig was hersteld.(35) Het betrof dus een vereiste ex. art. 63 Rv en niet de vereisten van art. 407 Rv. Aansluiting bij het Prop Beplantingswerken-arrest voor

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:619

Raad verstrekte Oproepingsbericht zijn op 22 mei 2017 bij deurwaardersexploot op de voet van artikel 63 Rv betekend ten kantore van de advocaat mr. S d’Hooghe, kantoorhoudende aan de Kousteensedijk