Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

curator heeft de rechter-commissaris verzocht een verhoor te houden op grond van art. 66 Fw om de ex-bestuurders van Ebcon, een ex-bestuurder van Ebcon Materials en een tweetal medewerkers … getuigen te doen horen ter opheldering van omstandigheden, het faillissement betreffende, als bedoeld in art. 66 Fw, en dat de getuigen in dat kader zullen worden gehoord. Artikel 66 Fw, noch enig

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070

Insolventierecht. Rechter-commissaris roept bestuurder en accountant van gefailleerde vennootschap op voor een verhoor (art. 66 Fw en art. 105 Fw). Mogelijkheid van misbruik van bevoegdheid door … verzoeker 2] begrepen diende te worden als een oproep voor verhoor als getuige ex artikel 66 Fw. Voorts schrijft hij: " Naar aanleiding van uw bericht van 8 januari jongstleden deel

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3645

interview willen meewerken zullen wij met de rechter-commissaris afstemmen of een verhoor ex artikel 66 Fw geïndiceerd is. 1.2 Tot een gesprek van [verzoeker] c.s. met Curatoren op vrijwillige basis … niet gekomen. Op instigatie van Curatoren heeft de rechter-commissaris op grond van artikel 66 Fw bij beschikking van 24 april 2012 beslist om [verzoeker] c.s. in hun hoedanigheid van leden

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2308

gefailleerde die in verzekerde bewaring is gesteld om afgifte van proces-verbaal van getuigenverhoor (art. 66 Fw). Uitleg van HR 6 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8295, NJ 2010/184. Afweging … rechter-commissaris in het faillissement van [verzoeker] [getuige] gehoord als getuige op grond van art. 66 Fw. 1.5 Op 6 en 28 juli 2015 heeft [verzoeker] de rechter-commissaris verzocht om toezending

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6022

benoemd tot curator. 1.2 Op 7 oktober 2002 heeft een getuigenverhoor op grond van artikel 66 Fw plaatsgevonden door de rechter-commissaris (hierna: r-c) in het faillissement van [verzoeker]. Na uitroeping … getuigenverhoor aanwezig mocht zijn, omdat hij hiertoe vanwege de aard van het verhoor ex artikel 66 Fw niet gerechtigd is. Het ging volgens de r-c om een faillissementsverhoor waarbij

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:666

rechter-commissaris neemt in het kader van de uitoefening van zijn in artikel 66 Fw gegeven bevoegdheden voor de toepassing van artikel 67 Fw dienen te worden aangemerkt als beschikkingen, met uitzondering … brief van 26 januari 2017, en een dagbepaling voor oproeping voor een getuigenverhoor ex artikel 66 Fw naar het oordeel van de rechtbank naar hun aard gelijk te achten zijn, vindt voormelde

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7032

proces-verbaal van [betrokkene 1] voorvloeit uit zijn op de voet van art. 66 Fw gegeven bevoegdheid om getuigen te horen zodat voldaan is aan het door de rechtbank gehanteerde criterium … conclusie vóór) HR 14 mei 2004, NJ 2004, 363. 2.3 Het middel slaagt. Art. 66 Fw. bepaalt dat de rechter-commissaris bevoegd is getuigen te horen of een onderzoek van deskundigen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3828

staat indien de griffie een oproep laat uitgaan waarin met dwangmiddelen wordt gedreigd. 2.3 Art. 66 Fw bepaalt in het eerste lid dat de rechter-commissaris bevoegd is getuigen te horen … oktober 2006, RvdW 2006, 921 moet, nu art. 67 lid 1 Fw beschikkingen van art. 66 Fw niet van beroep uitzondert, worden aangenomen dat "alle beslissingen die de rechter-commissaris neemt

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9066

t.a.v. het "familiaal" verschoningsrecht, zie Van der Feltz II, 1897, p. 3-5 ad art. 66 Fw. en vergl. nog mijn conclusie no. 6346 sub 13 i.f.), en het komt toch … onwaarschijnlijk voor dat men zou hebben gemeend door enkel stilzwijgen in art. 66 Fw. het in art. 1946 lid 2 sub 3° BW toegekende recht teniet te kunnen doen. Zie uitvoeriger hierover

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:384

Faillissementsrecht. Machtiging ex art. 68 lid 3 Fw om te procederen. Mee

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5572

Art. 81 lid 1 RO. Koop. Faillissement. Wanprestatie. Onrechtmatige daad. Vordering curator jegens makelaar en notaris tot vergoeding van schade in verband met achteraf gebleken te lage verkoopprijs van tot boedel behorende villa.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:556Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen; vereffening nalatenschap; berekening vordering; art. 4:218 lid 5 BW; fixatiebeginsel art. 128 Fw van overeenkomstige toepassing op vereffening nalatenschap?; onderscheid tussen ‘lichte’ en ‘zware’ vereffening?

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4171

uitleg van de uitlatingen van [eiseres 2] in haar verhoor op de voet van art. 66 Fw (waarnaar het hof in rov. 4.9 verwijst) betekenis zou toekomen aan de notulen

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:191

horen van getuigen of het bevelen van een deskundigenonderzoek (art. 314 lid 2 jo. 66 Fw), het machtigen van de bewindvoerder voor bepaalde handelingen (art. 316 lid 2 Fw), de verplichting

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1823

worden onderscheiden van de bevoegdheid van de rechter-commissaris om op grond van artikel 66 Fw getuigen te horen. Dat aan deze getuigen onder omstandigheden een verschoningsrecht toekomt, doet niet

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1013

Art. 81 lid 1 RO, met gemotiveerde kostenveroordeling. Insolventierecht. Verzoek failliet o.g.v. art. 69 Fw om inzage in urenverantwoordingen van curator.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:352

Belanghebbende is een uitzendbureau dat in de jaren 2010 en 2011 aan ongeveer 125 werknemers de mogelijkheid heeft geboden om een tweejarig BBL-traject te volgen. Ter zake daarvan heeft belanghebbende afdrachtvermindering onderwijs geclaimd. Het Hof volgde belanghebbende niet in haar standpunt dat de Inspecteur niet…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1037

rechter-commissaris in het faillissement van Haeresteijn verzocht om [verweerder] op de voet van art. 66 Fw te horen. (xi) Uit het proces-verbaal van dit verhoor blijkt dat [verweerder] tegenover