2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Loonvordering. Arbeidsovereenkomst of schijnconstructie?
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:345
dagvaarding alsnog betekend is aan de woonplaats van Window Gard (vgl. artt. 50, 63 en 66 Rv). Verder is op 21 mei 2014 een herstelexploot uitgebracht waarbij correctie plaatsvond van de naam … cassatiedagvaarding was gelaten (vgl. art. 45 lid 3 aanhef en onder e Rv, art. 66 Rv). Tegen Window Gard is vervolgens verstek verleend. [eiser] heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Beslag- en executierecht. Overgang door fusie (art. 2:309 BW) van…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1714
Rv (art. 45-66 Rv). Zie omtrent analogische toepassing van de maatstaf van art. 66 Rv ook A.J. Gieske, T&C Rv, art. 431 Rv. Zie voorts A. Knigge … Zilinsky, Groene Serie Burgerlijke Rechtsvordering, art. 66 Rv, aant. 1, waarin onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis wordt gerefereerd aan de deformaliseringstendensen dat nietigheid van proceshandelingen, zoals exploten, alleen dient te worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.