2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag wanneer de termijn voor het doen van een klacht aanvangt bij een voortdurend…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:172
datum als uitgangspunt nemen bij berekening van de termijn als bedoeld in artikel 66 Sr. De slotsom luidt dan ook dat aangevers hun klacht hebben ingediend binnen de termijn als bedoeld … artikel 66 Sr en dat het openbaar ministerie in zijn vervolging in zoverre kan worden ontvangen. Het hof verwerpt het daartegen gerichte verweer. Het hof ziet overigens geen reden om geen betekenis
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van afdreiging. 1. Staat de omstandigheid dat een aantal slachtoffers niet binnen de…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1197
bepalingen. Het betreft de bepaling over de termijn waarbinnen een klacht moet worden gedaan (artikel 66 Sr en aanverwante bepalingen) en de termijn waarbinnen deze kan worden ingetrokken (artikel 67 Sr). Deze … handhaven (zie hierna), naar het Wetboek van Strafvordering te worden overgeheveld. Artikel 66 Sr houdt in dat een klacht, uitzonderingen daargelaten, binnen drie maanden moet worden gedaan na kennisneming van het misdrijf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.