Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1207

bestuurlijke boete kan worden opgelegd. In de onderhavige zaak gaat het om een verzuimboete (artikel 67c Awr). In de zaak die bij de Hoge Raad bekend is onder rolnummer 19/03179, waarin … heeft deze grondslag wel gevonden in de combinatie van artikel 5:1 Awb en artikel 67c Awr. Belanghebbende heeft sprongcassatie ingesteld tegen dit oordeel. Volgens de A-G is het de vraag

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1115

opgelegd en ii) de kwestie of de aan de rechtspersoon krachtens de art. 67b en 67c AWR opgelegde bestuurlijke (verzuim)boeten zijn opgelegd vanwege 'hetzelfde feit’ als waarvoor de verdachte (als natuurlijk … fiscale verzuimen waarvoor aan [A] B.V. op grond van de artikelen 67b en 67c AWR fiscale verzuimboetes zijn opgelegd. Volgens de steller van het middel getuigt dit oordeel

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200

67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem. Nr. 42.764 1 april 2008 Mr. Niessen Derde Kamer A LB/PVV 2000 Conclusie inzake X Holding BV tegen Staatssecretaris

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:382

moeten worden voldaan (gedeeltelijk) niet of niet tijdig is betaald – conform de vereisten van artikel 67c AWR – zodat de opgelegde boete ook om deze reden door het Hof is vernietigd. Daarvan uitgaande … moeten worden voldaan (gedeeltelijk) niet of niet tijdig is betaald – conform de vereisten van artikel 67c AWR – zodat de opgelegde boete ook om deze reden door het Hof is vernietigd. 1.4 Deze

Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1208

19/04310, waarin de A-G vandaag eveneens conclusie neemt, gaat het om een vergrijpboete (artikel 67c Awr). Belanghebbende is een fiscale eenheid voor de omzetbelasting bestaande uit twee vennootschappen. Naar aanleiding … artikel 67f Awr, in de andere zaak over een verzuimboete op grond van artikel 67c Awr. Belanghebbende betoogt dat artikel 5:1(3) van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) meebrengt

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BD3160

Artikel 67c AWR. Ne bis in idem. Een of meer beboetbare feiten met betrekking tot één aangiftetijdvak. Nr. 07/10043 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. M.E. VAN HILTEN ADVOCAAT … niet binnen de gestelde termijn van een maand te betalen, heeft belanghebbende het in artikel 67c AWR beboetbaar gestelde feit begaan. Naar aanleiding daarvan heeft de Inspecteur een boete opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:699Aangehaald in 8 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 7 juli 2023 inzake: 22/01503, 22/01504, 22/01507, ECLI:NL:PHR:2023:671 en 22/03914 ECLI:NL:PHR:2023:672.

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:611

bedoeld: 5% van de verschuldigde belasting tot het wettelijk maximum van artikel 67c Awr, zoals ook in § 24(2) BBBB staat. Hoe dan ook, de verzuimboete kan nooit meer bedragen

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:671

Gemeenschappelijke bijlage: ECLI:NL:PHR:2023:699 Hoe moet de ‘aanwijzing als eindheffingsbestanddeel’ in het kader van de werkkostenregeling in de Wet op de loonbelasting 1964 plaatsvinden? Staat de verwerking als individueel werknemersloon aan die aanwijzing in de weg? Kan de aanwijzing als eindheffingsbestanddeel na…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8484

wettelijk systeem ook cumulatie van bestuurlijke boetes mogelijk zijn: bijvoorbeeld op grond van art. 67c AWR indien de verschuldigde belasting niet, niet volledig of te laat is betaald (die verzuimboete, waarbij verwijtbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:781

Voorts merkt de memorie van toelichting op dat eenzelfde feitelijke gedraging valt onder artikel 67c AWR of artikel 67f AWR naargelang de omstandigheden van het geval: “(…) Voor de belastingen die bij wege

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL6498

boeten verzuimboeten zijn die zijn opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur MRB ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffingen ten grondslag heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:885Aangehaald in 9 uitspraken

laatste geval kan de inspecteur tevens een verzuimboete (artikel 67c AWR) opleggen. Artikel 67c, lid 1, AWR bepaalt: 1. Indien de belastingplichtige of de inhoudingsplichtige de belasting welke op aangifte moet worden

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO6868

boete een verzuimboete is die is opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffing ten grondslag heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6575

boete een verzuimboete is die is opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffing ten grondslag heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6576

boete een verzuimboete is die is opgelegd op basis van artikel 67c AWR. De omstandigheid dat de inspecteur ten onrechte artikel 76 van de Wet MRB aan de naheffing ten grondslag heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:353

oplegging van deze verzuimboeten aangekondigd. Dienaangaande is opgemerkt: “Op grond van artikel 67c AWR en paragraaf 24 BBBB wordt een verzuimboete opgelegd omdat inhoudingsplichtige de belasting welke op aangiften moet worden afgedragen

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:643

AWR ‘hetzelfde feit’ betreft als waarvoor verdachte drie fiscale verzuimboetes op grond van art. 67c AWR zijn opgelegd. Volgens de steller getuigt dat oordeel van een onjuiste rechtsopvatting, althans is het zonder

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:435

Een onderdeel van belanghebbende, een fiscale eenheid in de omzetbelasting, exploiteert als woningcorporatie woonruimte voor 55-plussers. Ter verbetering van haar liquiditeitspositie heeft zij een vrijwel nieuw appartementencomplex overgedragen aan een derde en de in het complex gelegen woonruimte met parkeerplaatsen…