58 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtBelanghebbende heeft omzetbelasting vermeld op een factuur ter zake van de verhuur van een golfbaan over de…
Parket bij de Hoge Raad|18 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:781
reductie, maar mogelijk wel voor mitigatie. De A-G acht de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 67f AWR en diens voorganger, artikel 21 AWR (oud), minder duidelijk op dit punt. Deze bepalingen waarborgen volgens … klachten. 3 Vooraftrekverzuim: disculpatie, reductie of mitigatie voor betalingsvergrijp? Beboetbare gedraging en boetegrondslag volgens artikel 67f AWR 3.1 Volgens artikel 67f(1) AWR mag een inspecteur een bestuurlijke boete opleggen aan – voor
- BelastingrechtA-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een…
Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1208
bestuurlijke boete kan worden opgelegd. In de onderhavige zaak gaat het om een vergrijpboete (artikel 67f Awr). In de zaak die bij de Hoge Raad bekend is onder rolnummer 19/04310, waarin … Raad van 20 oktober 2017, nr. 16/05235 waarin de belastingkamer voor de uitleg van artikel 67f Awr in verbinding met artikel 5:1(3) Awb aanknoopt bij de regeling uit het strafrecht
- BelastingrechtA-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een…
Parket bij de Hoge Raad|31 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1207
19/03179, waarin de A-G vandaag eveneens conclusie neemt, gaat het om een vergrijpboete (artikel 67f Awr). De Inspecteur heeft aan belanghebbende, een fiscale eenheid voor de omzetbelasting, een naheffingsaanslag en verzuimboete … Raad van 20 oktober 2017, nr. 16/05235, waarin de belastingkamer voor de uitleg van artikel 67f Awr in verbinding met artikel 5:1(3) Awb aanknoopt bij de regeling uit het strafrecht
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2024:774 Bewijslast van vergrijpboetes na het arrest van 8 april 2022…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:736
vergrijpboetes na het arrest van 8 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:526; art. 67f AWR; art. 10a AWR. De zaak waarin A-G Koopman een conclusie neemt, behoort tot een reeks … boekenonderzoek is aan belanghebbende een naheffingsaanslag met een vergrijpboete op grond van art. 67f AWR opgelegd. Tevens is aan belanghebbende een vergrijpboete op grond van art. 10a(3) AWR opgelegd (de suppletie
- BelastingrechtAanpassing verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9471
termijn. 3.10. "Aantekening Onder het huidige recht wordt een situatie als deze beheerst door art. 67f AWR (vergrijpboete ingeval een aangiftebelasting niet, niet geheel of niet tijdig is betaald), art. 67n AWR … tussen de voorlopige S&O-vermindering en de S&O-vermindering. Aan art. 67f AWR komt men niet meer toe. In § 30, tweede lid, BBBB 1998 worden
- BelastingrechtVerplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9466
termijn. 3.10. "Aantekening Onder het huidige recht wordt een situatie als deze beheerst door art. 67f AWR (vergrijpboete ingeval een aangiftebelasting niet, niet geheel of niet tijdig is betaald), art. 67n AWR … tussen de voorlopige S&O-vermindering en de S&O-vermindering. Aan art. 67f AWR komt men niet meer toe. In § 30, tweede lid, BBBB 1998 worden
- BelastingrechtConclusie PG In de zaken met de nrs. 42 766, 42 767 en 42 768 staat, kort samengevat, de vraag centraal of…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9469
termijn. 3.10. "Aantekening Onder het huidige recht wordt een situatie als deze beheerst door art. 67f AWR (vergrijpboete ingeval een aangiftebelasting niet, niet geheel of niet tijdig is betaald), art. 67n AWR … tussen de voorlopige S&O-vermindering en de S&O-vermindering. Aan art. 67f AWR komt men niet meer toe. In § 30, tweede lid, BBBB 1998 worden
- BelastingrechtArt. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200
AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem. Nr. 42.764 1 april 2008 Mr. Niessen Derde Kamer A LB/PVV 2000 Conclusie inzake X Holding BV tegen Staatssecretaris … nader toegelicht welke situaties zich hierbij nog meer kunnen voordoen." 4.8 Artikel 67f AWR is tot stand gekomen bij Wet van 28 maart 1996, houdende Wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen
- BelastingrechtWeigering nultarief BTW en vergrijpboeten wegens betrokkenheid bij BTW-fraude. Art. 6 EVRM en art. 47…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:457
rechtsbijstandverwijzingsverzuim ook gevolgen moet hebben voor de naheffingen. De Staatssecretaris acht de art. 67f AWR, 6 EVRM en 47 en 48 Handvest geschonden doordat het Hof de verklaringen buiten beschouwing heeft gelaten … criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. 1.7 De Staatssecretaris acht artt. 67f AWR, art. 6 EVRM en de art. 47 en 48 van het Handvest van de grondrechten
- Strafrecht overig1. Una via beginsel. Art. 243.2 Sv. Art. 5:44 Awb. De klacht berust op de opvatting dat het ‘una…
Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1474
juni 2010 is een belastingaanslag met een vergrijpboete opgelegd op grond van artikel 67f AWR aan fiscale eenheid [A] B.V. en [verdachte] over de tijdvakken januari 2005 tot en met december … heeft vastgesteld dat op 30 juni 2010 “op grond van artikel 67f AWR” aan de fiscale eenheid [A] B.V. en [verdachte] over de tijdvakken januari 2005 tot en met december
- BelastingrechtAansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399
Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:67
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle relevante stukken en of de 67f-boete terecht is opgelegd. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 12 november 2020, nr. BK-20/00495. Belanghebbende is…
- Strafrecht overigOverschrijding redelijke termijn a.b.i. art. 6.1 EVRM.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3502
over 2001 € 893.557 en over 2002 € 851.192 bedraagt en dat op de voet van art. 67f AWR aan deze vennootschap een boete is opgelegd. Genoemd rapport houdt voorzover hier van belang … AWR en dus niet na het opleggen van een vergrijpboete op grond van art. 67f AWR.(1) Verder wijs ik erop dat de vergrijpboete door de belastingdienst is opgelegd aan de V.O.F
- BelastingrechtIn geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:420
In geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is vermeld in of bij de boetebeschikking, maar wel was aangekondigd in het controlerapport. Het gaat om het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van Gerechtshof…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Niet voldoen aan administratieplicht belastingen (art. 68 AWR). Middel over vervolging na…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338
Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) ter zake van de aangiften vennootschapsbelasting en artikel 67f AWR wegens het niet of niet tijdig betalen van de omzetbelasting. (…) 5 Feiten 5.1. Partijen gaan … bestuurlijke boete op grond van art. 67f AWR: “Indien het aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige of de inhoudingsplichtige is te wijten dat belasting welke op aangifte moet worden voldaan
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:66
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het opzettelijk niet tijdig en op de juiste wijze (suppletie-aangifte) hebben gedaan van de mededeling van onvolledige voldoening van omzetbelasting. Kon suppletie ook worden gedaan door vermelding van de…
- Strafrecht overigConclusie AG. Feitelijk leiding geven van door een rechtspersoon meermalen gepleegde feiten, te weten: 1…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1313
Conclusie AG. Feitelijk leiding geven van door een rechtspersoon meermalen gepleegde feiten, te weten: 1. opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr) en 2. ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van…
- BelastingrechtAanpassing algemene uitgangspunten en regels voor gevallen waarin een fiscale bestuurlijke boete in het…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0191
wijst er voorts op dat tegelijk met de aanslag een boete ingevolge artikel 67c of 67f AWR kan worden opgelegd: "Ik wil u erop wijzen dat ik op grond van artikel … heeft hij tevens een boete opgelegd van vijftig procent oftewel € 21.971 op grond van artikel 67f AWR in verbinding met paragraaf 25 van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 1998 (hierna: BBBB
- Strafrecht overigUna via-beginsel. De opvatting dat art. 69a AWR zo moet worden uitgelegd dat elke bestuurlijke boete, of het…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8484
recht tot strafvervolging vervalt niet na het opleggen van een vergrijpboete op grond van 67f AWR. Het vervalt evenmin na het opleggen van één van de in de AWR geregelde verzuimboetes … wetgever heeft zich laten leiden door de gedachte dat de in art. 67f AWR bedoelde gedraging - opzettelijk niet, onvolledig of niet tijdig betalen van belastingen die op aangifte moeten worden voldaan
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Middelen zijn gericht tegen de beslissing van het hof tot…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1115
Conclusie AG. OM-cassatie. Middelen zijn gericht tegen de beslissing van het hof tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging van het aan de verdachte tenlastegelegde feitelijke leidinggeven aan het door de rechtspersoon opzettelijk niet of niet tijdig doen van de aangifte voor de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.