Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2520

Geen schending van art. 68 Sr bij gelijktijdige vervolging. 2. Geen eendaadse samenloop tussen art. 141 Sr en art. 306 Sr. 3. Rechter kan buiten de terechtzitting – bijv. bij beraadslaging na sluiting

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9665

aangevoerd dat er in casu sprake was van hetzelfde feitencomplex in de zin van artikel 68 Sr. Dit is niet het geval. (...) Met recht kan dus worden gesteld dat de rechtbank … toegelaten, als gevolg waarvan de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit, in de zin van art. 68 Sr zou inhouden. Dat is het enige criterium dat de wet geeft ter beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1271

toegelaten, als gevolg waarvan de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit, in de zin van art. 68 Sr zou inhouden. Dat is het enige criterium dat de wet geeft ter beoordeling … zaak aanvoerde dat de wijziging tenlastelegging in hoger beroep in strijd was met art. 68 Sr en tevens - gelet op de opstelling van de officier van justitie in eerste aanleg - in strijd

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2337

aanvankelijke tenlastelegging opgenomen gedragingen hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr opleveren als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging opgenomen gedragingen. Daartoe diende … gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is.(3) De eis van gelijktijdigheid van de gedragingen

Parket bij de Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1924

Nr. 02334/01 E Mr Wortel Zitting: 10 december 2002 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens "medeplegen van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 31a van de Wet toezicht effectenverkeer (oud), meermalen gepleegd" veroordeeld tot een gevangenisstraf…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5705

hebben dat de tenlastelegging daardoor niet meer hetzelfde feit betreft in de zin van art. 68 Sr(1). Aldus getuigt het oordeel van het Hof niet van een onjuiste rechtsopvatting