Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM9102

hetzelfde feit” als bedoeld in art. 68 Sr. Vordering tot wijziging van de tenlastelegging, art. 313 Sv. De HR verduidelijkt in voorafgaande beschouwingen de maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr … dermate groot dat geen sprake kan zijn van "hetzelfde" feit in de zin van art. 68 Sr. Het Hof heeft de vordering tot wijziging van de tenlastelegging dus ten onrechte toegewezen

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0287

1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd is ter bescherming van de belangen van de aangevers. Daarbij…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4399

vrijgesproken op te vatten in de zin van het feitbegrip als bedoeld in art. 68 Sr. Een motivering waarin wordt uitgegaan van een vrijspraak van een feit kan niet begrijpelijkerwijs ertoe strekken

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2056

vervolgingsrecht reeds is vervallen door verjaring, c.q. verloren is gegaan door de werking van artikel 68 Sr, dan wel nooit heeft bestaan bij gebreke van rechtsmacht. 4.2.2. Een bijzonder kenmerk … onderwerp is geweest van een eerder ingezette en beëindigde strafvervolging. Dit zou "blijken" uit artikel 68 Sr. Wat betreft de tweede categorie van strafbare feiten die ik hiervoor onder 4.4.3 heb genoemd

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6723

hetzelfde feit in de zin van art. 313, tweede lid, Sv in verbinding met art. 68 Sr vormt als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging omschreven gedraging … gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking, die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is (HR 1 februari 2011, LJN BM9102

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6406

houden van een verboden toestand behelst dat meerdere malen - ook in de zin van art. 68 Sr - kan worden begaan. Mede gelet daarop, heeft het hof zonder blijk te geven … oordelen dat hier geen sprake is van vervolgingen van 'hetzelfde feit' als bedoeld in art. 68 Sr. Het gaat hier immers om andere pleegperiodes.(4) 13. De klacht dat het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2340

uniciteit van dat feit met het oog op de werking van art. 68 Sr niet wordt getypeerd door de plaats waar, maar door de datum waarop het feit is geconstateerd. 10. Zowel

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2720

deze beslissing voor het Openbaar Ministerie is dat deze, gelet op het bepaalde in art. 68 Sr, niet aan een nieuwe vervolging in de weg staat en het Openbaar Ministerie

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM6159

idem-beginsel, dat mede ten grondslag ligt aan artikel 14, zevende lid, IVBPR en artikel 68 Sr,(6) laat zich niet verenigen met het andermaal aanvangen van een strafvervolging nadat een voorafgaande

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0180

wijziging niet mag treden buiten de grenzen van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr, nu juist deze volzin ingevolge art. 314a, tweede lid, Sv geen overeenkomstige toepassing vindt. Daarmee

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5162

Profijtontneming. Art. 36e.6 Sr. Aftrek van in rechte toegekende vordering van de